Ieri, cei de la Realitatea au anuntat ca in cadrul emisiunii Lifetime News va avea loc o dezbatere despre tigara electronica. In caz ca nu ati vazut aceasta emisiune aveti mai sus un link cu aceasta.
Un lucru mi-a atras atentia de la inceput, cu toate ca prezentatorul emisiunii a anuntat ca va avea loc o dezbatere despre tigara electronica, intreaga emisiune a fost mai degraba focusata pe a demonstra de ce tigarile electronice sunt periculoase si nu pe a stabili daca sunt sau nu periculoase. De la inceputul emisiunii este prezentat un filmulet prin care se precizeaza ca tigarile electronice sunt periculoase, de asemenea, se precizeaza ca specialistii avertizeaza ca acestea nu sunt atat de sanatoase precum par.
La aceasta emisiune a fost invitat, un importator de tigari electronice si bineinteles, nu putea lipsi, binecunoscuta (pentru noi) Dna Dr Magdalena Ciobanu.
Discutia incepe cu importatorul de tigari electronice care normal vorbeste frumos despre aceste produse, incearca sa demonstreze ca practic ce este in acel reportaj este gresit si incheie prin a spune ca rata de succes a acestora este de peste 50%. Dna. Dr. Magdalena Ciobanu sustine ca rata de succes de 50% este exagerata si da exemplu de un sondaj online organizat de o companie de tigari electronice, de unde rezulta acest lucru. Cu toate ca exista „n” care sa demonstreze acest lucru, organizate si de organizatii prestigioase, Dna Dr sustine ca aceste studii nu sunt facute cum trebuie.
Iar apoi da exemplu studiului acela facut recent cu plamanii din care presa a ajuns la concluzia ca tigara electronica afecteaza plamanii. Ca o paranteza, imi place ca Dna Ciobanu dintre toate articolele de pe internet ea le gaseste numai pe cele negative, cred ca are setat in creier sa le vada doar pe acestea si sa le ignore pe cele pozitive. Inafara faptului ca acel studiu pe care-l da exemplu nu duce nicidecum la concluzia ca tigara electronica ar afecta plamanii, iar dumneaei ca medic ar trebui sa stie acest lucru, prezinta acest studiu cu o siguranta si cu o certitudine ca si cum tot ce ar spune este adevarul absolut.
De asemenea, mi se pare o tampenie sa zici ca producatorii zic ca nu sunt destule studii care sa arate ca tigarile electronice sunt sigure. In primul rand, ca si comerciant trebuie sa fii tampit sa zici ca produsele tale sunt proaste, nu mai zic ca Dna. Dr a uitat sa citeasca toata fraza si anume ca producatorii sustin ca nu exista studii pe termen lung, pentru ca pe termen scurt iarasi exista o multime de studii care arata ca tigarile electronice sunt sigure. Si sunt de acord sa zici ca da, pe termen lung nu stim ce efecte au, dar pe termen scurt la naiba, deja e dovedit ca sunt sigure de atatea organizatii si de atatia medici.
Iarasi nu am putut sa nu observ dorinta acestui doctor de a mintii oamenii, ea nu face diferenta intre vapori si fum si care zice ca tigara electronica arde. Dna Dr. poate in cercetarile dvs. ajungeti si la acest articol, sa stiti ca oamenii de stiinta pe care ii tot citati au dovedit acum multi, multi ani ca fumul este rezultatul arderii, al combustiei, asta pentru cultura dvs. generala, nu de alta dar o sa zica lumea ca „ati terminat liceul la seral”. Cum pot eu ca aburitor sa va tratez ca un medic specialist cand dvs. imi spuneti ca tigara electronica arde si scoate fum. Fratilor aburitori, de acum incolo sa aveti la voi in buzunar un chibrit, o bricheta ceva sa va aprindeti naiba tigarile alea electronice ca eu nu stiu cum puteti sa le folositi fara astea.
Tot doamna doctor ne zice ca substantele din tigara electronica dupa ce se incalzesc devin cancerigene. Eu din cultura mea generala si din ce am citit pana acum nu am gasit nicaieri aceasta explicatie „stiintifica”. Zau daca nu iti vine sa te dai cu capul de pereti cand vezi atatea „lipsuri” din partea unui medic… si la TV. Apopos, gasiti aici pe forum un studiu despre ce contin vaporii din tigarile electronice. Credeti-ma ca nu e nimic toxic. 
) Cred ca i-a scapat acel studiu.
Apoi intra in discutie o doamna psiholog, Jeni Chiriac, care spune ca nu poti sa renunti la fumat cu tigara electronica. Bai fratilor, da noi si cu cei peste 2,5 milioane de americani si cu alte cateva sute de mii de europeni, asiatici si cati or mai fi ce naiba suntem? Suntem niste idioti care credem ca am renuntat la fumat, cand defapt noi nu am renuntat, chiar daca nu am mai bagat in gura tigari din tutun. Eu asta inteleg, ca sunt un idiot care crede ca nu mai fumeaza, cand defapt el fumeaza. Cat de dobitoci putem fi, eu si cu restul aburitorilor, sa credem ca am renuntat la fumat.
In continuare importatorul vine cu contra argumente care demonstreaza ca ceea ce a zis este o tampenie, ea schimba subiectul si aduce alt argument pentru a demonstra ca tigara electronica este periculoasa. Nu pot sa nu remarc cat de „parsiva” in adevaratul sens al cuvantului este aceasta doamna. Si culmea, cum poti ca doctor sa dai o tigara electronica unui nefumator cand acest produs nu este conceput pentru nefumatori. Nimeni din aceasta industrie nu recomanda acest produs nefumatorilor si tu vrei sa faci teste pe nefumatori??? Cat de „fumata” sa fii sa dai o astfel de explicatie:”i-am dat unui nefumator sa traga din tigara electronica si a tusit”. Cum poti sa faci asa ceva, cum poti sa testezi un produs care contine nicotina pe un nefumator si sa te astepti ca el sa nu tuseasca? Ma apuca rasul dragilor… incredibil.
Iar atitudinea doctorei la explicatiile importatorului, la ceea ce a zis este execrabila. Exact ca o marioneta, asa se comporta acest medic. Ca si cum tot ce zice ea este adevarul absolut, cu toate ca i se demonstreaza ca nu are dreptate. Stiti este o vorba „jumatate din a fi destept inseamna sa admiti la ce esti prost”, mi se pare o vorba foarte adevarata la care multi dintre noi ar trebui sa reflecteze. Nu cred ca este lipsita de inteligenta, cred doar ca se preface si ne induce in eroare.
Dar si ca om, din bunul simt pe care il ai, atunci cand cineva vorbeste langa tine, asculti ce are de zis, nu te comporti ca intr-o disputa politica. Ceea ce nu stiau oamenii de fapt, ca era o disputa, intre vanzatorii de tigari electronice si vanzatorii de medicamente!
Nu mai comentez sfarsitul ca e evident ca spune numai aberatii.
Imi pare rau ca astfel de medici apar la TV, care creeaza o imagine proasta a colegiului medicilor din Romania. Cu regret spun, sunt dezamagit de acest doctor care nu face altceva, decat rau, oamenilor care doresc sa renunte la fumat.
Va recomand sa cititi si celelalte articole despre Dna Magdalena Ciobanu (aici pe forum) pentru a vedea care este interesul dansei in a combate tigarile electronice. Nu este atat de inocenta precum ar putea-o privi oamenii. Sustine doua medicamente anti-fumat, Champix si Zyban… antidepresive, care au produs in State, peste 350 de cazuri de suicid!
Filed under: 5. Articole pro tigara electronica
