„Ei (oamenii care folosesc tigara electronica) nu o sa moara din cauza tigarii electronice, dar ar putea muri maine de la un atac de cord din cauza fumatului. Agentii cancerigeni care au fost gasiti (in tigari electronice) sunt in cantitati foarte, foarte mici, chiar deasupra nivelului de detectare.”
„Trecerea la tigara electronica cu nicotina, poate fi asteptat sa reduca riscul de cancer pulmonar la fel ca si atunci cand s-ar renunta la tigarile obisnuite fara ajutor.” – Dr. Murray Laugesen, Sanatate Noua Zeelanda
——————————————————————————————————————————————-
„Aceste tigari electronice sunt cu 99.9% mai putin mortale decat tigarile din tutun. Haideti sa ne facem griji despre produsele care omoara, de fapt, oamenii.” – Bill Godshall, Smoke-Free Pennsylvania, 2009-05-18, Baltimore Sun
——————————————————————————————————————————————-
Etigarile sunt, „exact de ceea ce le-a fost frica companiilor de tutun in toti acesti ani”, o alternativa fara tutun. – J Kline / Prof David Sweanor JD, 2012-01-03, nationalpost.com/opinion/smoke/5937955/story.html
——————————————————————————————————————————————-
„Tigarile conventionale reprezinta aproximativ 80% din consumul de nicotina din SUA, dar mai mult de 98% dintre boli si decese. Acest prejudiciu nu este cauzat de nicotina, ci prin produsele toxice rezultate din ardere. Un fumator de tigara poate reduce riscul lui sau al ei de a muri din cauza tutunului…cu 99% sau chiar mai mult prin trecerea la un produs de livrare a nicotinei, cum sunt produsele farmaceutice sau tigarile electronice.” – Dr. J Nitzkin, AAPHP, 2010-04-02, aaphp.org/Resources/Documents/20100402AAPHPEcigLegisStatemnt.pdf
——————————————————————————————————————————————-
„…estimarea noastra este ca (tigara electronica) este probabil cu 99% mai putin daunatoare decat fumatul… . (Daca am interzice tigara electronica pe baza continutului ei cancerigen) Ar trebui sa interzicem jumatate din alimentele care sunt disponibile. Vreau sa spun ca studiul FDA nu a gasit niciun risc de cancer. Acest studiu a fost pur si simplu o propaganda.”
„Noi, desigur, stim ca utilizarea pe termen lung a nicotinei pune un risc mic, dar foarte mic, pentru unele boli cardiovasculare asa ca am putea numi asta un efect secundar la care se ne asteptam pe termen lung, dar acest risc il avem si daca bem cafea zilnic, nu este deloc similar cu riscul de a fuma tigari din tutun. ”
„Beneficiile pentru sanatate ale trecerii sunt aproape aceleasi beneficii cu cele ale renuntarii fara ajutor, si acest lucru se aplica la tigari electronice si produse farmaceutice cu nicotina.” – Prof Carl Phillips, 2010-02-10, interviu EcigaretteDirect Marea Britanie
———————————————————————————————————————————————
„Tigarile electronice pot fi cea mai promitatoare solutie pentru reducerea utilizarii de tigari conventionale si a riscurilor asociate acestora, caracteristicele pozitive ale acestor produse in mod cert le compenseaza pe cele negative.” – Caponnetto P, Campagna D, Papale G, Russo C, Polosa R., The Emerging Phenomenon of Electronic Cigarettes, Opiniile expertilor in Respiratory Medicine. 6(1), 63-74 (2012)
———————————————————————————————————————————————
„Daca esti unul dintre milioanele de oameni dependenti de fumat, poate exista in cele din urma o speranta pentru tine – tigara electronica. Aceasta va ofera nicotina, dar nu va ofera celelalte 4000 de substante chimice cauzatoare de cancer.” – Dr. Travis Stork de la “The Doctors”
———————————————————————————————————————————————-
„Poate ca exemplul cel mai interesant al increderii in ideologie, mai degraba decat in stiinta si o baza puternica de dovezi, este problema tigarilor electronice. Cele mai importante grupuri nationale anti-fumat au cerut FDA sa scoate aceste produse de pe piata.
Aceasta, in ciuda dovezilor ca tigarile electronice sunt mult mai sigure decat tigarile conventionale si mult mai eficiente decat produsele de inlocuire a nicotinei, in ajutarea fumatorilor sa stea departe de tigari. Acest lucru se reduce intr-adevar la ideologie vs. Stiinta.
Ideologia miscarii anti-fumat – care este gridata de filosofia de abstinenta – pur si simplu nu are loc pentru un produs care arata si se comporta ca o tigara, dar care este mult mai sigur. In acest caz, stiinta – efectele secundare – nu mai conteaza. Ideologia este prea adanc inradacinata pentru a acorda produsului sansa de a salva vieti.
…stabilirea ca un produs fara tutun care livreaza nicotina este mai sigur decat un produs care livreaza nicotina impreuna cu alte cateva mii de constituenti ai fumului de tutun este un fapt al stiintei de baza, si oricine care contesta o astfel de notiune ar trebui probabil sa beneficieze de un curs de remediere al stiintei de baza.
Daca tigarile electronice sunt mai sigure decat tigarile conventionale, asta nu este o problema. Intrebarea adevarata este cat de eficient este acest produs in a ajuta fumatorii sa stea departe de tigari, cum ar figura tigarile electronice intr-o strategie pe termen lung de promovare a renuntarii la tutun, si ce mesaje specifice despre tigari electronice si sanatate ar fi oportune pentru a fi comunicate publicului.” – Prof Michael Siegel, interviu, ecigarettedirect.co.uk/interviews/michael-siegel.html
———————————————————————————————————————————————–
Ma bucur daca ati ajuns sa cititi pana aici acest lung articol in care sunt prezentate parerile unor experti recunoscuti la nivel mondial. Aveti aici si prima parte pe care am publicat-o ieri: Citate celebre de la experti in sanatate publica si probleme ale tutunului despre tigara electronica – Partea I
Va rog pe aceasta cale sa impartasiti si altora acest articol pentru ca si altii sa vada parerile unor experti despre tigara electronica.
Filed under: 1. Esti nou? Ce trebuie sa stii, 5. Articole pro tigara electronica