De ceva timp tin sa va prezint un articol interesant care ii apartine in exclusivitate Dr Riccardo Polosa, o personalitate deja cunoscuta pentru industria de tigari electronice. (Vezi Asociatia Italiana Anti-fumat e pro tigari electronice)
Articolul face referire la noile „bariere” introduse de UE pentru industria de tigari electronice si de modul in care au fost acestea propuse si abordate.
„Am fost pozitiv surprins, atunci cand membrii ai Parlamentului European au votat impotriva reglementarii ca produse farmaceutice a tigarilor electronice, propusa de Comisia Europeana, la prima sesiune de votare a Directivei privind produsele din tutun (TPD), pe data de 8 octombrie 2013. Se parea ca in cele din urma acestia si-au dat seama de riscurile supra- reglementarii unui produs conceput pentru a reduce daunele asupra sanatatii cauzate de tigarile din tutun. Sau cel putin asa am crezut.
In graba, in spatele usilor inchise, legislatorii UE au reusit sa introduca modificari substantiale in directiva revizuita, producand astfel un document complet modificat care are o abordare complet diferita asupra tigarilor electronice. Documentul aprobat recent este plin de masuri arbitrare si disproportionate. Si ar fi putut fi cu mult mai rele, insa acest lucru nu s-a intamplat datorita deputatilor europeni curajosi care s-au luptat din greu pentru a limita daunele.
In esenta, acest nou document face tigarile electronice mult mai putin atractive pentru fumatorii de tutun care intentioneaza sa treaca la un produs cu riscuri mult mai reduse. In special, din cauza limitei arbitrare de 20 mg/ml cu privire la cantitatea maxima de nicotina admisa in e-lichide, a publicitatii la fel de stricta ca si la tigarile din tutun, plus multe alte testari de laborator (insa, slab definite), raportari si cerinte de conformitate.
Din pacate, nu s-a avut in vedere crearea de standarde de puritate pentru e-lichide sau standarde de operare pentru dispozitive. Un cadru de reglementare simplu, care asigura protectia consumatorilor si a calitatii produselor si care ar fi functionat foarte bine pentru produsele care exista deja.
De exemplu, e-lichidele pot fi comercializate ca suplimente alimentare sau produse cosmetice, in timp ce marketingul si siguranta componentelor de la tigarile electronice sunt deja reglementate de directivele existente privind produsele electronice.
Problemele de sanatate minore si neplauzibile care au constituit principalul obiectiv al legislatorilor UE in dezbaterea privind tigarile electronice ar putea suna ca scuze stupide, insa, de fapt, ele nu sunt deloc asa. Adevarul este ca, ele sunt scuze inteligente. Atat de „inteligente” ca au reusit in scopul de a dicta norme in conformitate cu principiul precautiei. Prin urmare, faptul ca noul document face tigarile electronice mult mai putin atragatoare pentru noi fumatori este in mod deliberat…
Sa recunoastem adevarul, deciziile in domeniul produselor din tutun sunt intotdeauna si exclusiv adoptate pe motive financiare si nu pe motive de sanatate. Dupa saptamani si saptamani de dezbatere apriga cu “legislatorii” UE am ajuns la concluzia ca acest lucru are foarte putin de a face cu o problema medicala sau stiintifica, ci are mai mult legatura cu politica si cu banii.”
Filed under: 5. Articole pro tigara electronica
