Numarul persoanelor care folosesc tigari electronice in Marea Britanie s-a triplat in ultimii doi ani, ajungand la 2.1 milioane, estimeaza o organizatie de binefacere in sanatate. Daca tinem cont de aceste cifre, asta inseamna ca jumatate din fumatorii din Marea Britanie au incarcat tigara electronica, comparativ cu 8% in 2010.

Un alt studiu a constantat ca majoritatea utilizatorilor folosesc tigari electronice pentru a reduce consumul de tigari de tutun.

Dintre cei care folosesc acum tigara electronica, aproximativ 700.000 de mii nu mai fumeaza deloc, iar 1.3 milioane fumeaza tigari clasice in paralel cu tigara electronica.

Cand fostii fumatori au fost intrebati de ce au ales sa foloseasca tigara electronica, 71% au declarat ca au ales acest dispozitiv pentru a-i ajuta sa renunte la fumat. Dintre cei care inca mai fumeaza, 48% au declarat ca doresc sa reduca numarul de tigari fumate, iar 37% au declarat ca folosesc tigara electronica pentru a economisi bani.

Nu ar trebui sa ne surprinda deloc aceste rezultate deoarece in Marea Britanie subiectul tigara electronica este abordat complet diferit. Chiar zilele trecute am schimbat cateva email-uri cu un medic dentist de acolo, care imi spunea ca la ei in clinica sunt distribuite gratis tigari electronice pacientilor. Asta arata ca si atitudinea medicilor de acolo este complet diferita fata de atitudinea medicilor de la noi. Stiu ce este o tigara electronica si cum functioneaza, s-au interesat de subiectul asta, cu alte cuvinte sunt informati, de aceea o si recomanda pacientilor.

Am descoperit un subiect interesant pe un forum international despre tigari electronice. Un vaper a pus urmatoarea intrebare:

„Am realizat de curand un lucru foarte interesant. Sunt genul de persoana predispusa la imbolnavire. Obisnuiam sa ma imbolnavesc foarte des, tuseam, aveam temperatura, bronsita etc.

Am remarcat ca, de cand folosesc tigara electronica nu m-am mai imbolnavit. Am avut ocazional nasul infundat, insa nu m-a tinut mai mult de o zi.

A mai remarcat cineva acest lucru? Exista persoane care obisnuiesc sa se imbolnaveasca des, cum v-ati simtit dupa ce ati inceput sa vapati?” (http://www.e-cigarette-forum.com/forum/new-members-forum/559539-anyone-else-notice-they-falling-ill-less-since-theyve-started-vaping.html )

Am ramas surprins placut dupa ce am citit raspunsurile de la cititorii, deoarece multi dintre ei au raspuns ca au trait aceeasi experienta de cand folosesc tigara electronica. Ca de exemplu:

„Am remarcat un lucru, crizele mele anuale de bronsita/pneumonie sunt inexistente si ca alergiile si racelile nu mai sunt atat de severe.”

„Cand fumam intotdeauna faceam bronsita sau aveam probleme respiratorii pe perioada iernii. De cand vapez, iarna trecuta a fost prima data in ultimii ani cand nu m-am mai imbolnavit. Chiar si cand fiul si sotul meu au racit, eu nu am luat de la ei. De obicei cand le trecea lor, ma apuca pe mine si imi era foarte rau, dar nu si anul asta.”

Acum, nu stiu daca tigara electronica este principalul motiv pentru care acesti vaperi au trait aceste schimbari. Nu exista studii care sa confirme acest lucru si ar fi destul de greu de realizat.

Insa, un lucru este cert! Cu totii ne simtim mai bine de cand folosim tigara electronica. Fie ca am inceput sa avem mai multa energie, fie ca am inceput sa simtim gustul mancarii, fie ca nu ne-am mai imbolnavit…in general, starea de sanatate este una buna.

De curand, cei de la New York Times, au facut public un studiu (http://www.nytimes.com/2014/05/04/business/some-e-cigarettes-deliver-a-puff-of-carcinogens.html?hpw&rref=business&_r=2) care a atras atentia multor vaperi. Studiul sustine ca vaporii de la tigara electronica pot fi o sursa de substante cancerigene, in functie de procesul de incalzire.

Nimic nou pentru noi, stim ca in urma procesului termic de incalzire a e-lichidului se elibereaza substante chimice. De asemenea, stim si ca in vaporii de la tigara electronica au fost gasite urme de formaldehida, acetaldehida si acroleina. Cu toate acestea, studiul vine cu ceva nou si ne spune ca nivelurile acestor substante sunt apropiate cu cele din tigarile din tutun.

Doctorul Konstantinos Farsalinos, o figura deja cunoscuta in industria de tigari electronice datorita cercetarilor sale in acest domeniu vine cu explicatii detaliate cu privire la acest studiu.

„Realizatorii studiului au folosit o baterie EGO Twist si un clearomizor (cu o rezistenta necunoscuta). La 3,2 si 4 volti, nivelurile de formaldehida au fost de 13-807 ori mai mici comparativ cu tigarile de tutun! La 4,8 volti, nivelurile de formaldehida au crescut chiar si de 200 de ori si au ajuns la niveluri similare cu cele din tigarile de tutun.

Principala critica a acestui studiu este ca, in opinia mea, este foarte putin probabil ca un clearomizor, precum cel folosit la acest studiu, sa fie utilizat la 4,8 volti. La o rezistenta de 2,3 ohmi, ar insemna ca se livreaza 10,4 wati de energie catre clearomizor. Am incercat 10 wati cu o baterie eVIC si un clearomizor Vivi Nova (intr-un studiu clinic pe care l-am realizat cu cateva luni in urma), iar cei mai multi vaperi nu au putut sa o foloseasca din cauza senzatiei de gat uscat. Din pacate cercetatorii nu au masurat si nu au oferit informatii cu privire la rezistenta clearomizorului, prin urmare nu se stie cat de multa energie a fost livrata in clearomizor. Din punctul meu de vedere, aceasta informatie este cruciala.

Un alt lucru important este faptul ca, desi nivelurile de formaldehida pot fi similare cu cele din tigarile din tutun, multe alte substante chimice toxice sunt absente in vaporii de la tigara electronica. De exemplu, acroleina a fost complet absenta desi s-au folosit in cadrul studiului e-lichide pe baza de glicerol. De fapt, in e-lichidele pe baza de glicerina vegetala, nivelul formaldehidei este mai scazut, in comparatie cu e-lichidele pe baza de PG. Ca o observatie generala, gasirea unor substante chimice cu niveluri similare cu cele din tigarile din tutun nu inseamna ca si riscul este echivalent. Desigur, toate aceste informatii nu au fost prezentate in articolul din New York Times.”

Si acum pe bune, normal ca daca dai voltaj la maxim unui clearomizor care merge la 3,7 volti, iti va da gust de ars. Nimeni nu vapeaza gust de ars… dar se pare ca se fac studii pe acest gust. Imi amintesc din nou ca substanta din Coca Cola este otravitoare in stare pura… mori direct.

Prin urmare, dragi vaperi inca o data avem o dovada clara despre cum se prezinta studiile despre tigara electronica, adica cu jumatati de masura. In ceea ce priveste formaldehida, nu avem de ce sa ne facem griji, cel putin nu in privinta tigarilor electronice, pentru ca oricum este prezenta in aerul pe care il respiram :)

Un studiu foarte important a fost publicat in revista International Journal of Environmental Research and Public Health (http://www.mdpi.com/1660-4601/11/5/4965). Cercetatorii de la Universitatea din Catania, condusi de Prof. Riccardo Polosa, au evaluat retroactiv modificarile in sistemul respirator la pacientii fumatori cu astm. Acestia au comparat rezultatele pacientilor inainte si dupa ce au trecut la tigara electronica. Au fost evaluati 18 pacienti in total.

Cercetatorii au constatat imbunatatiri substantiale ale functiilor respiratorii, dupa ce pacienti au trecut la tigara electronica. Au fost, de asemenea, imbunatatiri si la pacienti care au continuat sa foloseasca tigara electronica in paralel cu tigarile din tutun. Cand au fost intrebati despre starea lor de sanatate, pacientii au declarat ca au simtit o ameliorare a acesteia. Nu s-a observat nicio schimbare in numarul de exacerbari, dar numarul de baza al exacerbarilor a fost destul de scazut.

Studiul este foarte important, deoarece pacientii care sufera de astm bronsic sunt deoasebit de sensibili la iritantii respiratorii. Se stie ca fumatul agraveaza starea de sanatate a astmaticilor.

Pana acum nu am avut informatii cu privire la acest subiect si ma bucur ca a fost realizat acest studiu. De-a lungul timpului mai multi vaperi/fumatori mi-au pus intrebari legate de aceasta chestiune si nu am stiut ce sa le raspund. Ba chiar m-am ferit sa le recomand tigara electronica de teama sa nu le agraveze situatia. La un moment dat, chiar o cititoare care suferea de astm bronsic a incercat tigara electronica si mi-a povestit experienta ei, aveti aici articolul: http://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/06/27/povestiri-am-trecut-la-tigara-electronica/ .

Acest studiu demonstreaza clar ca tigara electronica nu este nociva, nici chiar pentru cei care sufera de astm.

De mult timp nu v-am mai intrebat ce tigara electronica folositi :) . Avand in vedere ca sunt atat de multe modele disponibile pe piata este destul de greu sa te decizi la unul singur. Insa, partea buna la lucrurilor este ca avem de unde alege si ca avem multe dispozitive bune.

Eu de ceva timp am ramas la SVD Innokin de care sunt foarte multumit. M-am obisnuit cu misto-urile de genul: „ce sabie de jedai ai” sau „cei cu tunul asta”… Chiar imi place SVD Innokin si trebuie sa va spun ca, desi o am de cateva luni bune, arata impecabil. Otelul din care este confectionata este foarte rezistent si nu are zgarieturi sau urme deloc.

La capitolul clearomizoare le-am tot schimbat in ultimele luni. Am incercat Kanger Protank II, Vivi Nova si iClear de la Innokin. Sunt foarte ok toate trei si vi le recomand sa le incercati daca nu ati facut-o pana acum.

Reamintesc incepatorilor ca nu le recomand pentru inceput MOD-uri pentru ca nu vor stii ce gust ar trebui sa dea. Nu vor stii cum sa le regleze… deci toate functiile lor sunt inutile. Le recomand kituri de tigari electronice Vipercig, Ego W V2 sau CE4 Plus.

Cam atat despre dispozitivul meu, sunt curios sa aflu cu ce tigari electronice v-ati mai delectat simturile in ultima vreme. Imi puneti scrie intr-un comentariu sau pe Facebook.

Persoanele care sufera de boli psihice sunt mai predispuse sa se apuce de fumat. Si nu numai asta, este foarte probabil ca acestea sa fumeze mai mult decat fumeaza un fumator obisnuit. Probabil, astfel se explica de ce 44% dintre fumatorii din SUA sufera de boli psihice. Un studiu recent arata ca acelasi lucru ar putea fi valabil si in cazul tigarilor electronice.

Studiul a fost realizat de o echipa de cercetatori de la Universitatea din California, San Diego, Scoala de Medicina. Acestia au realizat un sondaj pe mai mult de 10.000 de persoane.

Rezultatele au aratat ca 14,8% dintre persoanele care sufera de boli psihice au incercat tigara electronica, iar 3,1% o utilizeaza in prezent. Acest lucru este mai mult decat dublu fata de rata persoanelor obisnuite care au incercat tigara electronica (6,6%) si aproape triplu fata de cei care o folosesc in prezent (1,1%).

Mai multe despre acest studiu puteti citi aici: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2014-05/uoc–eam050914.php

Studiul ofera, de asemenea, dovezi care sustin ca tigara electronica este folosita de catre fumatorii actuali pentru a reduce numarul de tigari fumate. Unul dintre cercetatori a declarat chiar ca tigara electronica nu este o poarta de acces catre fumat, cum au declarat multe alte persoane care se impotrivesc acestei industrii.

„Pana in prezent, nefumatorii cu tulburari de sanatate mintala nu trec la tigara electronica pentru a se apuca de fumat,” a declarat acesta.

Fumatul in randul persoanelor cu boli mintale este un subiect destul de sensibil. De multe ori eforturile de a proteja starea de sanatate a acestor persoane intra in conflict cu „drepturile fumatorilor”, ceea ce face aproape imposibil interzicerea sau limitarea fumatului in randul acestor persoane. Mai multe despre acest subiect puteti citi aici: http://ungureanucorneliu.wordpress.com/2012/07/03/despre-fumat/

Cum tigarile electronice s-au dovedit a fi o alternativa mai sigura pentru fumat, ar putea fi o solutie pentru aceasta problema. Tigarile electronice ar putea fi o solutie legala de a satisface viciul acestor persoane, fara a le pune in pericol sanatatea sau drepturile.

Daca citesti acest articol inseamna ca tigara electronica pe care o folosesti in acest moment nu iti ofera o cantitate suficienta de vapori.

Atunci cand esti la inceput (cand abia incepi sa folosesti tigara electronica) este foarte dificil sa te hotarasti ce ti se potriveste deoarece pe piata exista o multime de dispozitive care au caracteristici diferite. In orice caz, daca te afli in aceasta situatie iti recomand sa mergi pe un kit pentru incepatori, deoarece este cel mai potrivit pentru tine.

Cel mai probabil vei folosi un dispozitiv care functioneaza cu 3.7 volti, iar in timp vei incerca sa schimbi multe lucruri, cum ar fi: e-lichidul, clearomizorul, concentratia de nicotina etc.

Unele combinatii iti vor oferi o aroma mai puternica si un throat hit (ceea ce simti cand tragi) mai bun, in timp ce altele te vor face sa iti doresti mai multa putere si mai multi vapori.

Tigarile electronice cu voltaj reglabil fac exact acest lucru, iti ofera posibilitatea sa setezi tensiunea/puterea pentru a obtine mai multi vapori, o aroma mai intensa sau un throat hit mai puternic.

Cel mai mare avantaj al tigarilor electronice cu voltaj reglabil este ca acestea produc mai multi vapori decat majoritatea dispozitivelor pe care vaperii incepatori le achizitioneaza.

Pentru a intelege mai bine diferenta, iata cateva statistici:

Marea majoritatea a dispozitivelor folosesc baterii de 3.7 volti si clearomizoare/atomizoare de 2.4 ohmi, care ofera o putere putin sub 5.5 wati. Pentru a obtine mai mult de la dispozitivele lor, unii vaperi isi cumpara baterii mai mari pe care le combina cu atomizoare/clearomizoare mai mici, de 1.8 ohmi. Atunci cand folosesti o baterie de 3.7 volti cu un clearomizor de 1.5 ohmi, productia de vapori a tigarii electronice va creste la peste 9 wati. Desigur nu va recomand sa faceti acest lucru deoarece atomizorul/clearomizorul nu va rezista foarte mult si va va oferi gust de ars. Insa acest lucru nu egaleaza performanta tigarilor electronice cu voltaj reglabil.

Cum functioneaza tigarile electronice cu voltaj reglabil?

Cele mai multe dispozitive cu voltaj reglabil folosesc baterii de 3.7 volti, ca si bateriile standard. Diferenta este ca dispozitivele cu voltaj reglabil au un circuit care stocheaza si reglementeaza puterea de la baterie si cum se livreaza aceasta la atomizor/clearomizor la tensiunea pe care o selectati.

Multe dispozitive cu voltaj reglabil au si microprocesoare pentru siguranta bateriei si control asupra productie de vapori. Aceste componente electronice fac ca unele tigari electronice cu voltaj reglabil sa fie mai scumpe decat altele.

Este o tigara electronica cu voltaj reglabil potrivita pentru mine?

In acest moment dispozitivele cu tensiune reglabila ofera cea mai buna performanta. Cu toate acestea, va repet, daca sunteti la inceput un astfel de dispozitiv nu este potrivit.

De ce?

Sa luam un exemplu, sa zicem ca esti un fumator de cel putin un pachet de tigari/zi sau ca fumezi tigari lights, s-ar putea ca productia de vapori/throat hitul unui astfel de dispozitv sa fie prea puternice pentru tine. Iar, daca trebuie sa iti setezi dispozitivul la 3.7 volti, ca sa iti ofere cantitatea de vapori pe care ti-o doresti, s-ar putea sa fie mai accesibil pentru tine sa iti cumperi o tigara electronica obisnuita.

Ca si incepator, o sa iti fie dificil sa setezi un dispozitiv cu tensiune reglabila, pentru ca este mai mult decat o simpla apasare de buton si exista multi vaperi care subestimeaza cat de dificil este sa utilizeze un astfel de dispozitiv.

Daca vapezi de ceva timp si deja esti familiarizat/a cu tigara electronica, dar iti doresti mai multi vapori, atunci iti recomand cu caldura sa incerci un dispozitiv cu voltaj reglabil.

Imaginea de mai jos te poate ajuta sa setezi corect dispozitivul cu voltaj reglabil (DA CLICK PE EA PENTRU A O MARI):

Vaperii din Europa au remarcat aparitia unor mesaje publicitare in locuri unde altadata tronau tigarile traditionale. Acestea suna asa: „O noua tigara electronica reincarcabila. Markten, in curand!”

Tigarile din tutun au fost produsele care au ocupat intotdeauna rafturile „de top” din spatele casieriilor, asta pana cand a patruns pe piata tigara electronica. De atunci, tigarile electronice au inceput sa se faca vizibile incet, incet, incepand cu magazinele proprii ale comerciantilor si terminand cu benzinariile.

Dar, sa lasam deoparte istoria tigarilor din tutun si sa vorbim putin de aceasta noua tigara electronica Markten, prin care cei de la Phillip Morris vor sa recupereze din declinul continuu pe care il resimt.

Gigantii de la Phillip Morris au lansat, dupa o lunga asteptare, acest dispozitiv care seamana cu o tigara traditionala, in conditiile in care consumatorii au ajuns la un nivel in care isi doresc mai mult de atat. Daca acum 4-5 eram motivati sa cumparam o tigara electronica pentru ca arata ca o tigara clasica, acum este clar ca nu ne mai intereseaza acest aspect. Insa, aspectul nu inseamna totul, dar dupa cum o arata aparentele aceasta tigara electronica reincarcabila nu va impresiona nici prin performante. Asta face ca Markten, o companie de tigari electronice de sine statatoare si finantata de Phillip Morris, sa porneasca cu stangul in aceasta aventura de a cucerii piata de tigari electronice.

Desigur, Markten dispune de toate fondurile necesare pentru a se face cunoscuta la nivel mondial, dar din pacate gusturile consumatorii nu pot fi cumparate, mai ales cand ei au trecut deja de etapa in care se afla acest produs. In cele din urma, se va rezuma la modul in care va progresa industria. Exista, desigur, o categorie de consumatori care apreciaza tigarile electronice reincarcabile si aici s-ar putea ca Markten sa aibe o sansa.

Voi ce parere aveti despre tigara electronica Markten? Ati cumpara-o daca ar aparea in Romania?

Un nou studiu realizat in Marea Britanie demonstreaza ca cei care incearca tigara electronica au multe sanse sa renunte la fumat decat cei care incearca plasturii sau guma cu nicotina. Surprinzator, acest studiu a fost publicat si in Romania de cei de la Adevarul. Spun „surprinzator” pentru ca presa din Romania publica de obicei numai articole de genul „Socant, tigara electronica este periculoasa” sau „Ce ti se va intampla daca folosesti tigara electronica” s.a.m.d.

Cercetatorii care au realizat studiul au intervievat aproximativ 6000 de fumatori care au incercat sa renunte pe cont propriu, fara niciun ajutor din partea medicilor. Aproape o cincime din care au folosit tigara electronica au declarat ca au reusit sa renunte la fumat, comparativ cu o zecime dintre cei care au folosit plasturi sau guma cu nicotina.

„Acest studiu nu va rezolva nicidecum problema tigarilor electronice,” a declarat Thomas J. Glynn, cercetator la Societatea Americana de Cancer, care nu a luat parte la realizarea studiului, „dar este o dovada in plus ca, in lumea reala, tigarile electronice pot fi un instrument util, desi nu revolutionar, in a ajuta oamenii sa renunte la fumat.”

Desi nu sunt expert in sanatate si nici medic o sa imi permit totusi sa il contrazic pe Thomas J. Glynn si sa sustin ca tigara electronica chiar este un dispozitiv revolutionar, prin simplu fapt ca are cea mai mare rata de succes dintre toate metodele de renuntare la fumat care au existat vreodata. Mai mult decat atat, mai este o chestiune pe care putini cercetatori o abordeaza si anume, cati din cei care au reusit sa renunte la fumat la un moment dat au reusit sa stea departe de tigari in continuare? Este un lucru foarte important, pentru ca, de exemplu in cazul plasturilor si a gumei cu nicotina, foarte putini din cei care au renuntat la tigari reusesc sa stea departe de acestea si dupa 6 luni sau dupa 1 an.

In orice caz, m-as bucura ca incet, incet si medicii si cercetatorii sa isi schimbe atitudinea fata de tigarile electronice si sa conceapa macar ideea ca poate tigara electronica este intr-adevar un instrument util de renuntare la fumat.

De cand am inceput sa folosesc tigara electronica si pana in prezent am incercat mereu sa imi cumpar e-lichide de la cei mai cunoscuti producatori: Dekang, Liqua, FlavourArt etc. Am ales sa fac asa pentru a avea o garantie a calitatii e-lichidelor, deoarece, dupa cum bine stiti, pentru mine este foarte important sa ma asigur ca substantele pe care le inhalez sunt cele de pe eticheta si nu altele.

De la o vreme incoace unii utilizatori de tigara electronica au inceput sa renunte la aceste e-lichide fabricate si sa isi procure singuri baze pentru a-si prepara e-lichidele. Insa, aceste baze sunt o sabie cu doua taisuri pentru vaperi. De ce zic asta?

In primul rand, bazele iti ofera avantajul de a stii exact ce substante pui in e-lichid. Poti sa iti faci singur ce combinatie vrei, sa iti alegi aromele s.a.m.d. Insa, pentru a face aceste combinatii trebuie sa stii si un pic de chimie. Trebuie sa fii foarte atent la concentratii pentru ca s-ar putea sa iti faci mai mult rau decat bine. Dupa cum bine stiti, nicotina in concentratie mare este o substanta extrem de toxica care poate duce chiar la deces. (Atentie! Nu folositi nicotina 100% pura) Acest lucru poate fi valabil si pentru celelalte substante pe care le folosesti.

Un alt aspect foarte important este igiena. Cand iti faci acasa singur e-lichidul nu poti sa creezi acelasi mediu ca intr-un laborator. Mai jos este un filmulet realizat in fabrica de la FlavourArt din Italia, crezi ca poti reproduce aceleasi conditii de siguranta?

https://www.youtube.com/watch?list=UUoiy_5IRJt496QrzJmso73g&v=7-IS9IHfNHw#t=71

De curand, o domnisoara mi-a trimis mesaj si mi-a zis ca i s-a infundat clearomizorul tigarii electronice. I-am spus care ar putea fi cauzele, ca intr-un final sa aflu ca si-a cumparat singura o baza si ca a combinat cu un e-lichid fabricat de Liqua si ca a vapat asa.

Daca combinati o baza cu aroma alimentara… de orice, riscati sa aveti o concentratie prea mare de diacetil, substanta care se gaseste prin vaporizare in unele arome alimentare. Aceasta substanta va distruge plamanii, din acest motiv in multe din lichidele de marca, intensitatea aromei a mai scazut fata de anii precedenti. Pentru evitarea diacetilului.

Ce vreau sa subliniez este ca trebuie sa analizati foarte bine inainte sa va ganditi sa va faceti singuri e-lichidele. Sa va documentati foarte bine pentru ca o faceti pentru siguranta voastra.

In ceea ce ma priveste, raman la combinatiile mele FlavourArt si Liqua :)

Un nou studiu publicat in Journal of Preventative Medicine prezinta o statistica ingrijoratoare pentru industria de tigari electronice. Se pare ca din 2010 pana in 2013 procentul fumatorilor amedicani care considerau tigarile electronice mai sigure decat tigarile traditionale a scazut de la 85% la 65%.

Acesta este probabil rezultatul campaniei conduse de cei care sunt impotriva acestei industrii care au incercat prin orice mijloace sa induca in eroare publicul. Eforturile lor de a dezinforma se pare ca au avut succes.

Ceea ce parea a fi o intrebare simpla – Este tigara electronica mai sigura decat tigarile clasice? – a devenit peste noapte o chestiune de politica, stiinta, dar si morala. Desi este evident ca tigarile electronice sunt mai sigure decat tigarile de tutun, in continuare apar in presa articole compromitatoare care sa puna la indoiala acest lucru.

Din nefericire, acest lucru nu se intampla numai in SUA, ci la nivel mondial.

Rar mai intalnesc persoane in Romania care sa nu considere tigara electronica daunatoare. De fiecare data cand cunosc persoane noi si le vorbesc despre acest dispozitiv atitudinea lor este urmatoarea – Am auzit ca sunt mai cancerigene decat alea clasice…

Dar fiind faptul ca aceasta campanie de denigrare continua, in ciuda dovezilor stiintifice, nu pot sa nu ma intreb ce sanse mai are industria de tigari electronice sa creasca in aceste conditii?

De cand a aparut tigara electronica pe piata au existat mereu persoane care au criticat acest produs. Astazi vreau sa va prezint un video interesant realizat in America, de catre comentatorul Greg Gutfeld, care explica de ce aceste persoane nu doresc ca noi sa mai cumparam tigari electronice.

Il gasiti aici: http://video.foxnews.com/v/3578337509001/gutfeld-when-the-urge-for-action-is-un-tethered-by-fact/?playlist_id=928378949001#sp=show-clips

Videoclipul incepe cu dezacordul lui Gutfeld cu privire la interzicerea tigarilor electronice. Apoi comentatorul incearca sa gaseasca care ar fi motivele pentru care cei care critica aceasta industrie doresc acest lucru si ajunge la ceea ce sta la baza acestui conflict: banii.

Comentatorul concluzioneaza ca exista patru jucatori cheie in spatele acestor atacuri impotriva tigarilor electronice, fiecare dintre ei avand un beneficiu financiar de pe urma interzicerii acestor produse. Iata care ar fi acestia:

1. Politicienii: Atat cei din SUA, cat si cei din Europa, primesc sume considerabile de bani de la companiile de tutun. Mai mult decat atat, guvernele incaseaza la randul lor o groaza de bani la buget de pe urma taxelor la tigari. Daca ar fi permis ca tigarile electronice sa depaseasca vanzarile de tigari de tutun, politicienii (impreuna cu guvernele lor) ar pierde o multime de bani.
2. Companiile farmaceutice: Acestea sunt responsabile pentru producerea si distributia tuturor terapiilor aprobate de inlocuire a nicotinei, inclusiv gume, plasturi, inhalatoare, pastile si alte medicamente. Este clar ca nu este in interesul lor comercial sa permita tigarilor electronice sa concureze cu produsele lor. Unde mai pui si banii care ii incaseaza de pe urma tratarii bolnavilor care sufera de boli provocate de fumat.
3. Companiile de tutun: In ciuda faptului ca au patruns si ele pe aceasta piata, companiile de tutun ar prefera in continuare sa se interzica tigarile electronice. Distrugerea acestei piete ar determina ca multi oameni sa se intoarca la fumat, lucru care le-ar umple din nou buzunarele de bani.
4. Serviciile de asistenta medicala: In cele din urma si poate cele mai periculoase, industria de asistenta medicala nu doreste ca industria de tigari electronice sa prospere pentru ca acestia isi vor pierde finantarile pentru tratarea bolilor provocate de fumat. Avem si noi un exemplu relevant in acest sens in Romania si anume programul „Stop fumat” condus de Dr Magdalena Ciobanu, care stiti foarte bine cate aberatii spunea despre tigarile electronice.

Nu pot sa nu ma gandesc acum la afirmatia pe care multi o fac: omul este facut sa consume. Si da, din punctul de vedere al celor care ne conduc noi existam pe aceasta planeta pentru a consuma ceea ce ni se ofera si aici nu ma refer doar la industria de tutun, ci la multe altele. Pare ireal, insa asta este realitatea…

53 de oameni de stiinta de top au colaborat impreuna pentru a trimite o scrisoare catre Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) prin care avertizeaza ca reglementarea tigarilor electronice ca si produse de tutun nu va face decat sa perpetueze epidemia fumatului la nivel global. Aceasta scrisoare vine ca raspuns la declaratia OMS care a propus ca tigarile electronice sa fie clasificate ca si produse de tutun.

Aparent, OMS considera ca toate produsele care contin nicotina si cele de tutun ar trebui sa fie tratate la fel. Lucru care nu este tocmai corect, chiar si lasand la o parte tigarile electronice. Sa luam de exemplu gumele cu nicotina sau narghileaua. Daca mergem pe principul OMS, ambele ar trebui sa aibe statutul de produse de tutun lucru care nu este in regula si care nici nu se intampla.

Insa, scrisoarea adresata de catre cei 53 de oameni de stiinta se focuseaza asupra unei singure probleme. Potrivit oamenilor de stiinta, care au contribuit la redactarea ei, tigarile electronice par sa fie o solutie promitatoarea pentru combaterea epidemiei fumatului. Acestea s-au dovedit a avea o mare rata de succes in eliminarea fumatului, dar si a riscurilor asociate cu acesta. Aceasta scrisoare nu sugereaza ca OMS sa lase tigara electronica in pace si sa isi vada de treburile ei, ci mai degraba avertizeaza sa tina cont de toate dovezile inainte de a lua o decizie in privinta acestui dispozitiv.

Ma incanta aceasta atitudine pozitiva a oamenilor de stiinta fata de tigara electronica si ma bucur ca din ce in ce mai multi isi schimba parerea. Inca nu este cazul in Romania, dar eu sper in continuare ca la un moment dat se vor „da pe brazda” si ai nostri. Si vreau sa va mai spun un lucru, aceasta schimbare de atitudine nu stiu daca este neaparat datorita cercetarilor care au avut loc, ci mai degraba cred ca este datorita dovezilor vizibile si anume, numarul mare de persoane care chiar au reusit sa renunte la fumat cu ajutorul tigarilor electronice. Lucru care nu s-a mai intamplat cu nicio alta metoda de renuntare la fumat…

Cei care doresc pot citi scrisoarea aici: http://www.nicotinepolicy.com/documents/letters/MargaretChan.pdf

Sunt convins ca toata lumea a auzit de numarul „magic” 60 de mg care este considerat a fi doza de nicotina letala pentru un adult. Acesta este un nivel foarte scazut, care clasifica nicotina ca fiind una dintre cele mai toxice substante disponibile. Este un argument foarte comun folosit de autoritati, dar si de multi activisti anti-tutun, care sustin reglementari foarte stricte cu privire la tigarile electronice si critica nivelurile ridicate de nicotina prezente in special in e-lichide. Mai mult decat atat, exista dezbateri intense cu privire la siguranta copiilor, deoarece doza letala de nicotina este de asteptat sa fie mai mica in cazul lor.

Potrivit „teoriilor” actuale la animale, doza letala poate fi de la 3mg/kg la soareci la 50mg/kg la sobolani, in timp ce o doza de 60 mg inseamna 0.8mg/kg la oameni. Insa, adevarul este ca toate aceste teorii legate de doza letala de nicotina sunt doar niste supozitii, pentru ca in realitate nu au existat niciodata teste.

Profesorul Bernd Mayer de la Universitatea din Gratz a efectuat o examinare aprofundata a literaturii disponibila intr-un efort de a identifica dovezile existente pentru a defini doza letala de nicotina la om. Acesta a gasit, de asemenea, mai multe trimiteri care sustineau ca doza letala acuta la om a fost estimata la 50-60mg. Cu toate acestea, nu a gasit nicio dovada care sa ateste aceste cifre. El a trebuit sa scormoneasca prin documente din secolul al XIX-lea pentru a descoperi ca actuala doza letala a venit de la niste experimente realizate independent de niste farmacologisti austrieci, care au descris simptome foarte specifice si nerealiste, dupa ce au ingerat doar 1-4 mg de nicotina. Prin urmare, rapoarte bazate pe experimente dubioase, realizate acum 150 de ani sunt reproduse si astazi…

Acest lucru l-a determinat pe Profesorul Bernd Mayer sa conduca propriul studiu pentru a afla la ce doza de nicotina poate sa moara un om. Studiul il gasiti aici: http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00204-013-1127-0/fulltext.html

Cateva concluzii:

-          exista dovezi incontestabile care arata ca doza letala de nicotina la om este de 4mg/ml in plasma, aceasta corespunde unei doze de 500 de mg pana la 1000 de mg

-          estimarea actuala este de 10 pana la 20 de ori mai mica

-          nu exista nicio dovada ca doza actuala acceptata a fi letala ar fi ucis pe cineva vreodata

-          exista dovezi incontestabile ca, intr-un numar foarte mare de cazuri, ingestia a peste 50 mg de nicotina nu a dus la deces

Nu exista indoiala ca nicotina este toxica si poate fi letala. Cu toate acestea, nivelurile mentionate in prezent in literatura de specialitate par a fi extrem de nerealiste si scazute. E-lichidele pentru tigara electronica ar trebui utilizate cu grija, dar nu este corect ca autoritatile sa se foloseasca de supozitii pentru a starni teama in randul vaperilor. Oricum concentratiile de nicotina din e-lichidele pentru tigari electronice, sunt cu mult mult mai mici decat cele de care discutam mai sus.

Au fost declaratii in care nicotina a fost comparata cu cianura… dupa cum vedeti nu este cazul. Daca mergem pe principiul autoritatilor as sugera sa fie descoperit si care este doza letala a unor substante pe care le consumam zilnic, cum ar fi: cofeina, vitamina A, vitamina D, fierul etc. Sunt convins ca rezultatele vor si surprinzatoare…

Prin urmare, dragi utilizatori de tigara electronica si actuali fumatori, nicotina nu este atat de periculoasa cum vor anumite grupuri de interese sa ne faca sa credem. Inca o data, avem o dovada clara de manipulare nesimtita prin care se doreste indobitocirea populatiei!

Tigara electronica vs. Champix

Stim deja ca exista utilizatori de Chantix/Champix care s-au sinucis dupa ce au utilizat acest medicament. O analiza detaliata gasiti aici, unde am facut si o comparatie cu tigara electronica: http://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/08/17/tigara-electronica-si-champix-rate-de-succes/

Se pare ca Pfizer, binecunoscuta companie farmaceutica la nivel mondial, care produce Chantix (SUA) si Champix (Europa si Canada), a fost acuzata de FDA, deoarece refuza sa puna pe ambalajele acestor medicamente un avertisment cu „cutia neagra”. Ce inseamna aceasta cutie neagra pe un medicament? In SUA acest avertisment cu cutie neagra este necesar pe orice medicament care este considerat nesigur de catre FDA. In cazul Chantix/Champix inseamna „ca toti pacientii care sunt tratati cu Chantix sa fie observati cu atentie pentru simptome neuropsihiatrice, inclusiv modificari de comportament, ostilitate, agitatie, stare depresiva si evenimente legate de suicid, inclusiv idei, comportament si tentativa de suicid. Aceste simptome, precum si agravarea de pre-boli psihice si a dorintei de sinucidere, au fost raportate la unii pacienti care au incercat sa renunte la fumat in timpul tratamentului cu CHANTIX…. Recomandam pacientilor sa inceteze sa mai foloseasca CHANTIX si sa contacteze un furnizor de asistenta medicala imediat daca agitatia, ostilitatea, dispozitia depresiva sau modificarile de comportament sau de gandire care nu sunt tipice pentru pacient sunt observate, sau daca pacientul dezvolta dorinta sau comportament suicidar.”

Cu alte cuvinte, simplicat, atentie fratilor ca daca folositi Chantix/Champix s-ar putea sa va vina sa va aruncati pe fereastra. Daca nu o sa va aruncati pe fereastra, o sa va tampiti…

Respingand propunerea FDA, Pfizer sustine practic, ca nu este de acord cu pericolele asociate acestor medicamente. Mai mult decat atat, este foarte putin probabil ca Pfizer sa scoata aceste medicamente de pe piata, decat poate daca se intampla ceva foarte grav…probabil daca mor mii de oameni, poate atunci se face ceva…

Ironic este ca, nici FDA nu va scoate produsul de pe piata, in ciuda dovezilor ca medicamentul provoaca probleme neuropsihiatrice, inclusiv agitatie, depresie, ostilitate, tentativa de sinucidere si agresiune violenta. Dar, sa nu uitam ca FDA isi face datoria si doreste cu orice pret sa reglementeze tigarile electronice.

Este dovedit deja ca Chantix a determinat sute de oameni sa se sinucida, chiar de catre FDA. Cu toate acestea, nu a existat nicio dovada ca tigara electronica ar fi la fel de periculoasa ca aceste medicamente de renuntare la fumat. Aproape toate dovezile disponibile in prezent sugereaza ca tigara electronica este mai sigura decat aceste medicamente, care ATENTIE sunt recomandate de catre medicii de pretutindeni, inclusiv de cei din Romania (stim noi de cine). Prin urmare, nu putem sa nu ne intrebam de ce FDA favorizeaza compania Pfizer in detrimentul tigarilor electronice?

Institutul de Cancer Rutgers din New Jersey a emis o declaratie recent prin care scoate in lumina o anumita problema intalnita la aproape toate sondajele cu privire la utilizarea de tigari electronice. Lucrurile stau in felul urmator: pentru a participa la un sondaj, un individ este considerat utilizator curent daca a folosit tigara electronica cel putin o data in ultimele 30 de zile.

Principala problema cu acest sistem este ca ceea ce este considerat a fi un utilizator curent ar putea modifica modul in care sunt percepute datele. Dar mai important este ca, cei care sunt impotriva industriei de tigari electronice, pot prin astfel de sisteme sa arate ca tigarile electronice au atras foarte multi utilizatori, in special adolescenti.

Acest lucru se intampla deoarece este foarte greu sa definesti ce inseamna un utilizator curent de tigara electronica. Pe de alta parte, este usor sa se creeze diverse statistici pe care, dupa cum bine stiti, mass-media le copiaza si le transmite publicului.

Centrelor de cercetare le place sa creeze statistici care sunt usor de inteles pentru public pentru a fi preluate de mass-media, chiar daca acestea pot fi uneori inselatoare. Un exemplu recent este studiul publicat de Center of Desease and Control, care sustine ca aproximativ 1,8 milioane de adolescenti din SUA au incercat tigara electronica, bazandu-se pe un esention demografic foarte mic. Numarul este evident exagerat, nici nu stiu daca exista atatia adulti care folosesc tigari electronice, insa a reusit sa atraga atentia tuturor ziarelor, desi a fost dovedit atat de simplu.

Raportul de la Institutul de Cancer Rutgers din New Jersey sustine ca intelegerea si delimitarea diferentei dintre procesul de acomodare cu tigara electronica si cel de utilizare curenta constituie o parte importanta pentru a intelege rolul lor. Studiile care pompeaza numarul de utilizatori de tigari electronice bazandu-se doar pe un numar mic de oameni care au declarat ca au incercat acest dispozitiv, nu sunt deloc utile.

Dragilor, in ultimele zile am remarcat un interes crescut in presa din Romania pentru subiectul tigari electronice. Daca de regula ne spuneau ca tigarile electronice ne pot omori sau ca sunt mai periculoase decat cele clasice… aberatii din acestea, stiti la ce ma refer, iata ca acum toti striga cu surle si trambite ca s-a facut o tigara electronica ce iti prelungeste viata. :)))

Va marturisesc ca am ras de n-am mai putut cand am citit aceste articole. Sa ne fie clar, orice tigara electronica iti prelungeste viata, daca renunti la tigarile clasice. Automat riscul bolilor cauzate de tutun, scade si ca atare ai mai multe sanse sa traiesti mai mult.
Dar sa revenim la tigara electronica Smokio sau bagheta fermecata, cum a “umflat-o” presa din Romania. Dragilor, este o tigara electronica din genul Ego CE4 sau CE5 (am vazut-o doar in poza) care are un counter pe clickuri ca multe alte tigari electronice. (vezi tigara electronica IVIP Vipercig, de exemplu, care e aparuta de peste 1 an). Cu alte cuvinte, numara clickurile, de cate ori apasam pe buton ca sa tragem din ea. In plus, smecheria este ca i-au pus un transmiter bluetooth care transmite unei aplicatii aceste clickuri.
Aplicatia, iti face tot felul de calcule, in genul bratarilor de fitness, daca le cunoasteti. Iti calculeaza echivalentul de tigari normale… si alte chestii mai mult sau mai putin adevarate.

Cum facem acest lucru… nimic mai simplu. Tinand cont ca o tigara clasica se fumeaza in aprox 15 puf-uri… sa zicem 15, inseamna ca la 15 apasari pe butonul tigarii electronice am fumat echivalentul unei tigari clasice. Daca apasam de 15×20 = 300 de clickuri, am fumat echivalentul unui pachet de tigari. Si de aici incep speculatiile. Sa zicem ca speranta de viata a unui fumator de un pachet de tigari pe zi este cu 10 ani mai mica decat al unui nefumator. Folosind o tigara electronica nu mai fumezi acel pachet… deci, castigi 10 ani de viata… Ati priceput ideea? Statistica ieftina.

Acea tigara electronica nu face altceva decat sa numere niste click-uri ca multe alte tigari electronice. Aplicatia e funny… oricum existau demult si asfel de aplicatii online, care-ti faceau calcule. Insa marketingul acestei tigari electronice Smokio o face extraordinara din nimic.

Nu pot decat sa-I felicit pe producatori pentru ca au reusit sa transmita gratuit, tuturor, despre tigara lor deosebita…. Care din punctul meu de vedere, nu e decat un mare fassss… cu â din a. ;)

In concluzie, nu va bateti sa cumparati tigara electronica Smokio… ci luati-va o tigara electronica de calitate si va spun clar, ca va veti prelungi viata, daca renuntati la tigarile clasice.

Inhalatorul cu nicotina este un substitut pentru tigarile clasice aprobat, care exista pe piata de ani de zile. In SUA, inhalatorul cu nicotina a fost aprobat de catre FDA pentru renuntarea la fumat, inca din 1997. Cu toate acestea, spre dezamagirea multora, inhalatorul cu nicotina nu s-a dovedit a fi o solutie atat de buna de renuntare la fumat. Un studiu recent, care implica si tigara electronica, ar putea sa ne spuna si de ce.

Cercetatorii de la Universitatea Rutgers, din New Jersey, au realizat un studiu folosind atat inhalatorul nicotina, cat si tigara electronica. La acest studiu au participat 40 de fumatori care isi doreau sa renunte la fumat. Pentru a evalua perceptia lor asupra celor doua dispozitive, cercetatorii au oferit fiecarui participant ambele dispozitive. Acestia au fost rugati sa foloseasca dispozitivele timp de trei zile si apoi sa povesteasca experienta lor cu acestea.

Rezultatele studiului l-au socat pe conducatorul studiului, Dr. Michael Steinberg. Dupa ce a studiat datele, acesta a fost nevoit sa admita ca tigarile electronice sunt metoda preferata aleasa de fumatori pentru a renunta la tigari.

Iata cateva informatii importante:

- participantii la studiu au constatat ca tigarile electronice sunt mai utile decat inhalatorul cu nicotina, in procesul de renuntare la fumat
- tigarile electronice sunt mai acceptate in societate

- mai mult de 75% dintre participanti au declarat ca ar folosi tigara electronica sa renunte la fumat
- mai putin de 25% au spus ca ar utiliza inhalatorul cu nicotina sa renunte la fumat.

Dr. Steinberg a oferit doua motive pentru care fumatorii ar putea prefera tigarile electronice decat inhalatoarele de nicotina. Primul ar fi faptul ca inhalatorul cu nicotina necesita o reteta pentru a fi eficient. In mod evident, acest lucru necesita o vizita la medicul de familie care trebuie sa prescrie o reteta, dar chiar si cu aceasta inhalatorul cu nicotina este destul de scump. Tigarile electronice costa mai putin si sunt disponibile aproape la fiecare colt de strada.

Al doilea motiv oferit de Dr. Steinberg este ca tigara electronica produce vapori care simuleaza indeaproape fumul de tigara; inhalatorul cu nicotina nu. Intelegerea acestui principiu este cheia pentru a intelege de ce tigarile electronice au devenit atat de populare.

Ce nu inteleg multi medici sau refuza sa inteleaga este ca fumatul nu se rezuma doar la nicotina. De fapt, nicotina este doar o mica parte din ecuatie. Orice fumator inrait va spune ca fumatul tine si de experienta de a duce ceva la gura, de experienta sociala, dar si de efectul calmant si relaxant pe care fumatul il poate avea asupra unei persoane. Tigara electronica ofera toate aceste lucruri, insa fara a expune fumatorul la riscurile asociate fumului de tutun. Acestea sunt motivele pentru care tigara electronica are succes si inhalatorul cu nicotina nu.

In Brazilia vanzarea, importul si publicitatea de orice fel de tigari electronice sunt interzise. Potrivit Ministrului Sanatatii din Brazilia evaluarile actuale de siguranta a sanatatii cu privire la tigari electronice nu ar fi inca satisfacatoare pentru a face produsul eligibil pentru a deveni aprobat pentru comercializare.

Insa, care este adevaratul motiv?

Fumatul in Brazilia face parte din cultura locala, asa cum era odata in Franta sau in Spania. Europa a reusit sa depaseasca momentul acela cand fumatul era considerat ceva bun, care reflecta statutul social al omului.

Industria de tigari produce anul circa 5,5 trilioane de tigari. Brazilia este cea mai mare piata de tigari din America Latina si, chiar daca populatia sa reprezinta 34% din populatia din regiune, consumul de tigari este de 42% din totalul vanzarilor din America Latina, potrivit unor date publicate in 2012.

In 2011, compania Souza Cruz, partea a BAT, avea o cota de piata de 61%, cu 70.9 miliarde de tigari produse. Desigur la aceste cifre se adauga si cele provenite din comertul ilegal cu tigarete, care in Brazilia reprezinta aproximativ 28% din piata.

Cu alte cuvinte, probabil jumatate din populatia Braziliei, daca nu mai mult, fumeaza! Unde mai pui ca este si o tara in care se produc cantitati uriase de tigari (plus droguri).

Nu este de mirare ca Brazilia a interzis tigara electronica si doreste sa pastreze aceasta interdictie. Prea multi oameni importanti de acolo castiga bani de pe urma comertului cu tigari de tutun. Cartelurile alea care le vedem in filme exista acolo. Ei fac legea cu pusca in mana. Si cum tigara electronica este un impediment pentru ei, s-a decis eliminarea acestui dispozitiv.

Prin urmare, dragi vaperi, daca sunteti in vizita in Brazilia la Campionatul Mondial din 2014 va sfatuiesc sa fiti cu bagare de seama cand folositi tigara electronica si nu numai. Brazilia este o tara frumoasa, dar rata criminalitatii acolo este foarte ridicata.

De curand, am remarcat pe strada mai multe persoane care foloseau tigara electronica DSE901. Dupa cum stiti, acest model este un veteran in aceasta industrie (eu m-am lasat de fumat cu el) si, desi este o tigara electronica performanta, exista putine persoane care o mai folosesc. Insa, cum ramane cu acei vaperi care sunt satisfacuti de acest model, ar trebui sa il schimbe doar pentru a fi in trend?

In aceasta perioada a industriei de tigari electronice, vaperii adesea simt nevoia sa tina pasul cu restul multimii. Exista moduri performante, clearomizoare si atomizoare care pot fi reconstruite, care poate ii determina pe multi vaperi sa isi schimbe tigara electronica, desi sunt multumiti de ea.

Adevarul este ca fiecare dintre noi are dreptul de a alege si ce este frumos la aceasta industrie este ca, indiferent de ce dispozitiv ai alege, acesta te va satisface provocandu-ti mai putin rau decat tigarile din tutun. Fie ca folosesti DSE901, Innokin SVD sau Ego, important este sa te simti confortabil si satisfacut/a.

Nu trebuie neaparat sa iti cumperi ultimul model aparut, daca ceea ce ai te satisface. In mod normal, un vaper ar trebui sa isi schimbe tigara electronica atunci cand nu este multumit de ea si considera ca este loc de mai bine. In general, principalele motive pentru care vaperii isi schimba tigara electronica sunt cantitatea de vapori si durata de viata a bateriei.

Desigur, mai sunt si cei ca mine :) care sunt foarte pasionati de acest dispozitiv si care doresc mereu sa incerce lucrurile noi aparute. Fiecare om ar trebui sa aibe un hobby…al meu este tigara electronica.

Este frumos sa fim mereu la curent cu ceea ce apare nou. Insa, cand vine vorba de fumat, important nu este sa fii mereu in trend, ci felul in care te simti cu dispozitivul pe care il ai.