De cand a aparut tigara electronica se vorbeste ca aceasta ar putea ajuta fumatorii sa isi mentina greutatea si chiar sa slabeasca. Desi nu exista niciun studiu care sa demonstreze cele de mai sus, exista cateva motive pentru care aceste lucruri se pot intampla.

1.    Nicotina

Cu totii stim ca fumatul este asociat cu scaderea in greutate sau cu mentinerea acesteia. Insa, noi vaperii nu fumam de fapt. Cu toate astea, inhalam nicotina in continuare. Poate nicotina sa te ajute sa scapi de cateva kilograme?

Nicotina este un izomer natural, receptor al acetilcolinei. Acesta este un stimulent care determina eliberarea de epinefrina (adrenalina). Acesta creste ritmul cardiatic, respiratia,  tensiunea arteriala si produce niveluri mai ridicate de glucoza in sange. De asemenea, unul dintre efectele secundare ale nicotinei, in special in doze mai mari, este suprimarea apetitului si greata.

Dat fiind faptul ca nicotina inhiba pofta de mancare, putem sa spunem ca tigara electronica care contine nicotina te ajuta sa slabesti.

2.    Aromele de e-lichid

Aromele din e-lichid pot functiona ca inlocuitori pentru unele din aromele tale preferate. Daca nu ai somn si ai pofta de ceva dulce sau de shaorma, poti vapa e-lichide cu arome care iti plac, in loc sa mananci.

Cercetatorii de la UC Berkeley au publicat un studiu in care au demonstrat ca noptile nedormite au un impact direct asupra regiunilor din creier care ne determina sa fim mai degraba inclinati sa poftim fast food, decat mancare sanatoasa.

3.    Tigara electronica

Prin trecerea la tigara electronica vei scapa de substantele chimice toxice pe care le primeai din tigarile clasice. Acestea iti pot afecta starea de sanatate si iti pot ingreuna respiratia. Cu tigara electronica creierul ti se va oxigena mai usor, vei avea mai multa energie si vei putea sa faci mai usor sport. Energia te poate determina sa fii mai activ si astfel sa scapi de cateva kilograme in plus.

Personal pot sa va spun ca eu dupa ce am renuntat la tigari cu tigara electronica nu am avut variatii de greutate, arat la fel ca inainte :)

Exista anumite grupuri care ar prefera sa crezi ca tigara electronica nu functioneaza pentru a renunta la fumat. Cu toate astea, din ce in ce mai multi medici sustin contrariul. Pe masura ce apar studii despre acest dispozitiv este din ce in ce mai greu pentru medici sa nu recunoasca beneficiile vapatului.

Pentru a demonstra acest lucru, va prezint un studiu recent publicat in revista PLOS One. Scopul acestui studiu a fost de a afla parerea medicilor si a altor profesionisti din domeniul medical cu privire la utilizarea de tigari electronice. Potrivit Consiliului American pentru Stiinta si Sanatate, sondajul a fost comandat de catre Departamentul de Sanatate si Servicii Umane Carolina de Nord si finantat de Institutul National al Cancerului.

Sondajul a fost realizat prin trimiterea de e-mailuri la 787 de medici din Carolina de Nord in cursul anului calendaristic 2013. Iata rezultatele:

67% au considerat ca tigara electronica este de ajutor pentru renuntarea la fumat
35% au spus ca ar recomanda tigara electronica pacientilor lor fumatori

CITESTE SI: Ce cred medicii pneumologi romani despre tigara electronica?

De asemenea, acestia au declarat ca ar recomanda tigara electronica pacientilor, daca acestia considera ca aceasta este mai sigura decat tigarile din tutun.

Cel mai important lucru de retinut despre acest studiu este faptul ca vorbim de medici reali, doctori care trateaza pacienti in fiecare zi, si nu de persoane cu anumite interese sau politicieni. Faptul ca aproape o treime dintre acestia sunt de parere ca tigara electronica este de ajutor este un lucru foarte important.

Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a facut publica ieri pozitia lor oficiala cu privire la tigarile electronice. Aceasta continua sa aibe o abordare precauta si sa prezinte adevarul doar cu jumatati de masura si doar in conformitate cu interesele sale. Cu toate acestea, recunoaste indirect ca tigarile electronice au un potential de a reduce numarul fumatorilor si a bolilor cauzate de acest viciu. Aceasta este o schimbare fata de declaratiile anterioare in care sustinea fara doar si poate interzicerea tigarilor electronice. Un mare minus la declaratia lor este ca au recomandat interzicerea aromelor, pana cand nu se dovedeste ca acestea nu sunt atractive pentru tineri, si interzicerea tigarilor electronice in locurile publice, pe motiv ca vaporii expirati contin nicotina si alte substante toxice.

Declaratia incepe cu o prezentare partiala a unor probe, citand selectiv si denaturand dovezile. De exemplu, continua sa sugereze ca micro si nanoparticulele prezinta un risc pentru persoanele din jur, in timp ce nu exista nicio astfel de dovada, deoarece compozitia particulelor este diferita la fumul de tigara sau la aerul poluat. Cu toate acestea, in multe parti ale declaratiei, accepta indirect riscul scazut pe care tigarile electronice in au in comparatie cu tigarile din tutun. OMS nu respinge potentialul pe care tigarile electronice il au pentru sanatatea publica. In declaratia lor, cer restrictii (dar nu interzicerea) cu privire la publicitate si marketing, cu scopul de a nu promova utilizarea lor de catre nefumatori si tineri. OMS solicita interzicerea oricaror mentiuni cu privire la sanatate, cu exceptia cazului in care exista dovezi din studiile clinice (ceea ce ar insemna reglementarea tigarilor electronice ca medicament). Nu in ultimul rand, aceasta solicita si interzicerea utilizarii tigarilor electronice in locurile publice.

CITESTE SI: Formaldehida – problema sau nu pentru utilizatorii de tigara electronica?

O problema majora in declaratia lor este propunerea de a interzicere aromele la lichidele pentru tigari electronice. OMS continua sa aibe atitudinea de precautie exagerata, fara sa tina cont de dovezile actuale si fara sa inteleaga ca aromele sunt un necesar pentru vaperi. La sfarsit, aceasta sugereaza reglementarea fie ca produs medicinal fie ca produs al tutunului, ceea ce este similar cu ceea ce au sugurat cei de la UE.

Per total, OMS si-a mai inmuiat putin abordarea de tipul „renunta sau mori”, dar inca ignora studiile care s-au realizat si care sustin fara indoiala ca tigarile electronice sunt cea mai buna alternativa pentru tigarile din tutun. In ciuda faptului ca si-a schimbat putin atitudinea, mai este mult pana cand OMS va accepta potentialul tigarilor electronice. Deocamdata companiile farmaceutice raman la putere si probabil ca vor controla lucrurile multa vreme de acum incolo.

Stiai ca sunt peste 4000 de substante periculoase intr-o singura tigara obisnuita? In comparatie cu numarul limitat de ingrediente din tigara electronica, diferentele sunt majore.

Tigara electronica include doar cateva substante, precum: glicol, glicerina, arome si in unele cazuri nicotina. Aceste substante le gasim si in compozitia diferitelor produse de uz alimentar. Propilen glicolul spre exemplu, este foarte cunoscut deoarece este prezent in apa de gura precum si in majoritatea medicamentelor iar glicerina este utilizata intr-o varietate de produse testate din domeniul frumusetii si machiajului.

Multi vaperi inteleg siguranta acestor componente, insa, acestia sunt ingrijorati in privinta nicotinei din e-lichidul tigarii electronice. Nu trebuie sa va faceti griji! Nicotina este prezenta in e-lichid numai daca va doriti acest lucru, fiind numeroase modele de e-lichide cu concentratii diferite de nicotina in compozitie. De asemenea nicotina, in cantitatea din tigari, s-a demonstrat ca nu provoaca boli.

Unele persoane se intreaba daca ar trebui sa se ingrijoreze din cauza otravirii cu nicotina din tigara electronica…

Raspunsul este nu. Atat timp cat tigara electronica este utilizata corespunzator – vapand e-lichidul prin intermediul e-tigarii in sine, nu exista niciun pericol. In cazul in care nu doriti sa va expuneti la nicotina, va recomandam optarea catre un e-lichid fara nicotina (cu concentratie de nicotina 0%).

Este important totodata sa retineti faptul ca nicotina este un stimulent care poate fi periculos in doze mari, insa, persoanele ce utilizeaza tigara electronica nu vor intra in contact cu astfel de cantitati de nicotina decat daca acestia o fac in mod intentionat.

Exista vaperi care sunt ingrijorati in privinta picaturilor foarte mici de e-lichid care pot ajunge uneori pe buze in timp ce vapeaza. Particulele minuscule de nicotina care pot ajunge pe buze uneori, nu reprezinta un motiv de ingrijorare, acestea fiind inofensive.

Desigur, in cazul in care se intampla sa simtiti particule de e-lichid pe buze – acestea vor avea un gust amar, insa nu trebuie sa va faceti griji.

Cum poti sa scapi de scurgerile de elichid?

Este foarte simplu. Nu trebuie decat sa pui un servetel in capatul clearomizorului si sa il scuturi de cateva ori. Astfel surplusul de lichid va ramane pe servetel si nu iti va mai veni in gura cand vei trage din tigara electronica.

Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) s-a angajat intr-o propaganda rusinoasa impotriva tigarilor electronice in care ii determina pe membrii sai sa posteze informatii din ultima declaratie data, pe Twitter. Scopul acestei actiuni este de a dezimforma publicul si de a crea panica in randul vaperilor. Mesajele sunt o colectie de pareri fondate pe denaturarea dovezilor stiintifice cu privire la riscurile asociate tigarilor electronice. Bineinteles, acestia evita sa declare ca riscurile asociate fumatului de tigari sunt cu mult mai mari fata de cele asociate tigarilor electronice.

CITESTE SI: OMS isi revizuieste propunerea si planuieste sa interzica tigara electronica

Aceasta propaganda este pur si simplu inacceptabila din punct de vedere etic. Nu este posibil ca o organizatie mondiala, cu prestigiul si influenta OMS sa se foloseasca de pozitia pe care o ocupa pentru a-si apara finantatorii si interesele. Evident, eforturile sale nu sunt canalizate pentru a apara sanatatea publica, ci pentru a lovi intr-un „dusman” invizibil (tigara electronica).

Organizatia ignora fumatorii si efectele potential benefice asupra sanatatii ale trecerii la tigara electronica. Isi mentine pozitia dogmatica si ideologica fata de orice produs care contine nicotina si face declaratii false menite sa tina departe fumatorii de tigara electronica. Sa nu uitam ca in trecut OMS a facut o declaratie prin care sustinea ca tigarile clasice sunt mai sigure decat tigara electronica deoarece au filtru…

Cred ca vaperii nu mai au nevoie si de alte declaratii pentru a se convinge ca aceasta organizatie si-a uitat de mult scopul pe care il avea. Din pacate, raman fumatorii carora le este furata sansa de a renunta la viciul lor, din cauza unor astfel de declaratii mincinoase facute de cea mai importanta organizatie de sanatate la nivel mondial.

Iata parerea unui doctor specialist in chirurgie toracica, din Romania. Ii multumim pe aceasta cale ca se implica intr-o batalie care nu-i apartine.

Dr. Specialist chirurgie toracica Adrian Istrate, de la Centrul de Cercetare si Diagnostic Victor Babes:

„In ultima saptamana am asistat la un tir mediatic orientat catre tigara electronica. Punctul de plecare a fost un raport al OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii), care prevede un mai inalt grad de restrictii la adresa device-ului mentionat. Probabil, actorii principali ai acestei scene (industria tutunului si industria farmaceutica) au avut un cuvant greu de spus in aceasta privinta, altminteri nu se poate explica tonul peiorativ (din ce in ce mai putin mascat) al OMS in ceea ce priveste tigara electronica.

Sa alegi sa ignori o metoda, care a fost dovedita in cei aproape 11 ani de comercializare, mult superioara celorlalte incercari (plasturi cu nicotina, guma cu nicotina, etc.) mi se pare o neglijenta si se poate solda pe termen lung cu o recrudescenta a bolilor legate de consumul de tutun (cancer pulmonar, cancer de vezica urinara, arteriopatii, etc.). Acest lucru se va intampla, deoarece majoritatea consumatorilor sau a potentialilor consumatori de tigara electronica, se vor speria de conul de umbra in care OMS introduce device-ul amintit. Ei vor considera acum ca este mai periculos sa vapezi o tigara electronica, decat sa fumezi o tigara clasica. Vor alege “solutia impusa de la centru” (doar pentru ca poarta sigla OMS) uitand ca in spatele oricarei decizii se afla oameni. Oameni care pot fi supusi unei presiuni, fie ea si mai putin transparenta.

De ce sa alegi o tigara clasica in detrimentul unui dispozitiv care evoca fumatul? De ce sa alegi aproape 3000 de substante nocive (dintre care majoritatea cancerigene), la pachet cu toata patologia asociata?

Ignorarea unui instrument util in lupta impotriva cancerului, doar pe baza supozitiei (ca si in cazul drobului de sare de pe soba) ca va sustine dependenta de nicotina, dependenta de gest si va impulsiona sa fumeze pe cei “inocenti” este total nefondata si periculoasa.

Produsul se adreseaza tocmai celor dependenti de nicotina, dependenti de gestul fumatului (spre deosebire de plasturi, gume si alte metode, care s-au dovedit a fi aproape inutile si cu un grad inalt de reluare a fumatului clasic). De asemenea, nu s-a dovedit in studiile clinice ca tigara electronica ar fi o “portita de scapare” catre fumatul clasic (fie ca este vorba de reluarea fumatului, fie in cazul celor care nu au fumat niciodata).

Am primit in ultimele zile intrebari pe aceasta tema si aproape toti au avut aceeasi nedumerire: “Este mai nociva decat tigara clasica?”

NU!

Este ca si cum ai compara un tren electric cu o locomotiva cu aburi. Intre e-lichid (propilenglicol / glicerina vegetala, arome alimentare si nicotina – niciuna dintre substante nefiind cancerigena, conform OMS – aceeasi organizatie care acum vrea sa restrictioneze o metoda de lupta impotriva bolilor legate de fumat) si fumul de tigara (cu peste 3000 de substante nocive) nu exista nicio comparatie pentru un om cu logica intacta.

Nu vreau sa fac campanie tigarii electronice, dar orice dispozitiv DOVEDIT ca aduce un beneficiu in lupta impotriva cancerului de plaman (sau oricarei patologii asociate cu fumatul) va fi intotdeauna util si demn sa i se acorde atentia cuvenita.”

Un nou studiu a fost publicat astazi in revista „Nicotine and Tobacco Research” care a evaluat prezenta a doua toxine inhalate (diacetil si acetil propionil) in lichidele pentru tigari electronice. Cercetatorii, condusi de Dr Konstantinos Farsalinos, de la Centrul de Chirurgie Cardiaca Onassis din Grecia, au obtinut 159 de mostre de e-lichid (toate cu arome dulci, de fructe, ciocolata, etc…) de la 36 de producatori din 7 tari (6 din Europa si unul din SUA). Acestia le-au testat pentru a vedea daca exista in componenta lor diacetil si acetil propionil. Aceste doua chimicale sunt ingrediente din arome si, desi sunt sigure pentru a fi folosite in mancare, au fost asociate cu dezvoltarea unei disfunctii respiratorii atunci cand sunt inhalate.

Cercetatorii au constatat ca 74.2% dintre mostre contineau fie diacetil fie acetil propionil, predominante fiind cele care contineau diacetil.

Nivelurile au fost, in medie, usor mai mici decat limitele de siguranta stabilite in prezent (de catre NIOSH), dar mai mult de 40% dintre mostre au avut un nivel mai mare decat nivelul de siguranta. De notat, cea mai mare concentratie de diacetil care a fost gasita era de 495 de ori mai mare decat limita de siguranta admisa, in timp ce nivelul cel mai mare de acetil propionil era de 22 de ori mai mare. Fumul de tigari clasice contine ambele substante, la niveluri de 100 de ori mai mari pentru diacetil si de 10 ori mai mari la acetil propionil, comparat cu media zilnica a expunerii la tigari electronice.

Acum sa intelegem care ar fi riscul: Cercetatorii au explicat ca principala problema cauzata de expunerea la diacetil este o scadere a functiei respiratorii caracterizata printr-o scadere intr-un parametru spirometrie (FEV1). Bronsiolita obliteranta este o afectiune rara, chiar si in cazurile cu expuneri la niveluri ridicate de diacetil.

CITESTE SI: Diacetilul poate exista in lichide pentru tigara electronica?

„Acest studiu este important deoarece confirma potentialul risc scazut al tigarilor electronice comparativ cu tigarile clasice, dar indentifica, de asemenea, un risc care poate fi evitat,” a declarat Dr Konstantinos Farsalinos. Acesta a mai adaugat: “Ne asteptam sa vedem luate masuri corespunzatoare de catre industria de tigari electronice pentru a elimina acest risc mic, dar inutil, ceea ce va face ca aceste produse sa fie mai sigure decat sunt in prezent.”

Atentie! Trebuie sa retinem ca numai aromele dulci(fructe, ciocolata… etc) au fost analizate in acest studiu, deoarece acestea ar putea contine aceste substante. Astfel, este de asteptat ca prezenta acestor substante chimice in toate e-lichidele sa fie mult mai scazuta. Autorii nu au sugerat ca trebuie scoasa de pe piata o anumita aroma, dar au recomandat testarea analitica a aromelor si refacerea acelora care contin astfel de substante chimice.

Ar mai trebui mentionat ca producatorii mari de lichide cunosc problema diacetilului si nu folosesc arome care contin aceasta substanta. Cel putin asa scrie pe site-urile lor. (Dekang, Liqua, Flavour Art). Tind sa-i cred, pentru ca n-ar avea de ce sa minta, tinand cont ca adaugarea aromelor cu diacetil ar duce la un cost de productie mai ridicat… Ca sa intelegeti… sunt anumite lichide mai „untoase”… la care aroma este foarte puternica… de fruct sau de ciocolata… etc. Acelea contin diacetil… insa eu n-am mai gustat de mult asa ceva.

Vreau sa va mai atrag atentia in privinta unui aspect legat de lichidele pe care vi le faceti singuri (e-lichide DIY). Chiar si daca folositi astfel de e-lichide tot adaugati arome in ele, iar piata de arome este aceeasi indiferent ca le luati de la un furnizor sau ca vi le faceti singuri.

Dupa cum stiti, in urma cu o saptamana Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a publicat un document prin care recomanda interzicerea utilizarii tigarilor electronice in spatiile publice si a aromelor folosite in e-lichide. De asemenea, OMS sustine ca exista dovezi suficiente pentru a interzice categoric tigara electronica copiilor, adolescentilor si femeilor insarcinate, din cauza consecintelor severe pe termen lung pe care e-tigara le-ar avea mai ales asupra dezvoltarii creierului.

    Replica la declaratia OMS vine din partea unui medic roman, specialist in chirurgie      toracica. Dr. Adrian Istrate a declarat pentru publicatia Bursa: “Sunt studii care  evidenţiază că nu s-au constatat creşteri ale concentraţiilor de CO sau CO2, metalelor şi  substanţelor utilizate în mediul ambient”.

Lichidul din ţigareta electronică (e-lichidul) are în compoziţie glicerină vegetală sau  propilenglicol, nicotină şi arome, spune Adrian Istrate, menţionând: “Efectele acestor  substanţe sunt cunoscute din literatura de specialitate şi nu sunt considerate cancerigene  de către OMS. Propilen glicolul, glicerina vegetală şi aromele prezente sunt aprobate şi  utilizate în industriile alimentară şi farmaceutică. De asemenea, nicotina nu este  considerată cancerigenă, singurul efect fiind cel de adicţie. Până în prezent, nu s-a  demonstrat că ar determina dependenţă la persoanele din jur. Mai mult decât atât, ea  poate fi redusă progresiv, până la eliminarea dependenţei utilizatorului de aceasta”.

CITESTE SI: Doctor roman sustine tigara electronica in Polonia!

As vrea sa mai adaug ceva la ceea ce a spus Dr Istrate. Nu stiu de unde a constat OMS ca tigara electronica ar afecta dezvoltarea creierului, personal nu am auzit sa existe niciun studiu care sa sustina asa ceva….nici macar unul sponsorizat de companiile de tutun sau cele farmaceutice. Insa, exista intr-adevar studii care au fost facute pe tigarile din tutun si care au constatat ca nicotina ar afecta dezvoltarea creierului la bebelusi si adolescenti. Dar, mi se pare ca OMS ignora faptul ca adolescentii si copiii fumeaza tigari obisnuite, care oricum sunt mult mai nocive decat tigarile electronice. Inca o data, OMS loveste in tigarile electronice care sunt mai sigure si alege sa favorizeze tigarile clasice, care sunt cu mult mai periculoase decat acestea. Mai mult decat atat, companiile de tigari electronice serioase nu comercializeaza produse minorilor. Cat despre femeile insarcinate, am mai discutat despre subiectul asta si in ceea ce ma priveste consider ca decat sa fumeze tigari clasice, care contin peste 4000 de substante nocive, mai bine vapeaza tigara electronica care contine doar nicotina.

Traim intr-o lume imperfecta, de aceea nici tigarile electronice nu sunt intotdeauna perfecte. Unul dintre lucrurile neplacute cu care ne confruntam zilnic este „gustul de ars”. Din fericire, acest lucru nu ni se intampla prea des (sper), insa atunci cand se intampla este foarte neplacut. Iata cateva posibile cauze ale acestei probleme:

1. E-lichidul nu este bun – Se intampla uneori ca e-lichidul pe care il folositi sa nu fie bun, pur si simplu sa va ofere un gust de ars sau metalic. De aceea este bine sa mergeti pe branduri consacrate, pentru a evita aceasta problema.
2. Bateria este supraincalzita – Daca folositi o baterie manuala si uitati sa luati mana de pe buton, se poate intampla ca aceasta sa se incinga prea tare si sa va dea gust de ars. De asemenea, este foarte probabil sa nu mai primiti nici vapori.

Atunci cand folositi o baterie manuala tineti butonul apasat DOAR cat trageti din tigara electronica.

Cu toate acestea, daca tineti butonul apasat cat trebuie si primiti o cantitate mica de vapori, foarte probabil nu aveti e-lichid suficient in clearomizor/atomizor sau rezistenta este uzata.

Asigurati-va ca aveti lichid in clearomizor, apoi trageti cateva pufuri si vedeti ce ce intampla. Daca in continuare primiti un gust de ars, atunci probabil este alta problema.
CITESTE SI: Greseli pe care le facem cu clearomizoarele de tigara electronica
3. Baterie automata – In cazul bateriilor automate dureaza mai mult pana se incalzesc, fata de bateriile manuale. Din cauza aceasta se poate intampla sa trageti din tigara electronica si sa primiti un gust de ars. De aceea este bine sa trageti cateva pufuri scurte pana se incalzeste putin bateria.
4. Atomizor/clearomizor nou – La clearomizoarele/atomizoarele noi este posibil sa primiti acest gust neplacut din cauza reziduurilor ramase din fabricatie, cum ar fi urme de adeziv pe silica sau de ulei de la masinarii. In cazul in care clearomizorul/atomizorul contine urme prea mari si se intampla uneori, e-lichidul le va absorbi si va va oferi acel gust neplacut de ars. Exista cateva modalitati prin care puteti rezolva aceasta problema. Una dintre ele este sa suflati prin capatul clearomizorului pentru a elimina aceste eventuale reziduuri.
5. Atomizorul/clearomizorul trebuie schimbat – In cazul in care aceste componente nu mai functioneaza cum trebuie va vor oferi un gust de ars. Acesta este un semnal ca trebuie sa va inlocuiti atomizorul/clearomizorul sau rezistenta, daca acestea sunt servisabile.
6. Pufuri prea dese – Atunci cand trageti prea des si prea mult din tigara electronica este posibil sa va ofere gust de ars. Acest lucru se intampla pentru ca silica (fitilul) nu are suficient timp sa absoarba e-lichid si se arde.
Nu trebuie sa ignorati aceasta problema! Daca gustul pe care tigara electronica vi-l ofera este unul de arsura, nu inseamna neaparat ca aceasta nu este buna. Este foarte probabil sa va confruntati cu una dintre problemele de mai sus.

In ultimii ani, industria de tigari electronice nu s-a limitat doar la a oferi produse cu care sa renunti la fumat. Tehnologia a evoluat… astazi avem tigari electronice modate cu voltaj reglabil, care au aplicatii pentru telefon s.a.m.d. Pe langa functiile pe care le ofera acestea se deosebesc si prin design, au forme si culori diferite, care mai de care mai ciudate.

Vaperii cu experienta si care sunt pasionati de tigarile electronice folosesc astfel de dispozitive avansate. Eu, dupa cum stiti sunt unul dintre ei. :)

De cand am renuntat la fumat cu tigara electronica am tot schimbat modelele. Obisnuiam sa imi cumpar mereu ultimul model aparut, dar cum astazi sunt atat de multe pe piata este cam greu si costisitor sa mai fac asta. Nu mai zic si de faptul ca as ajunge sa am un dulap plin cu tigari electronice… De aceea, de anul trecut folosesc modul SVD de la Innokin, de care sunt foarte multumit. In ceea ce priveste clearomizorul, am schimbat foarte multe modele in ultimul an: Vivi Nova, Evod, Kanger Protank 2, iClear30 de la Innokin. In prezent, folosesc Aero-Tank de la Kanger cu flux de aer ajustabil, care imi permite sa imi reglez fluxul de vapori.

Sunt curios care din voi folositi moduri. Poate scrieti intr-un comentariu ce model, ce va place la el si ce nu va place?

Vapori de calitate!

Daca nu poti sa concurezi cu companiile de tigari electronice de top atunci incearca sa le interzici!

Se pare ca asta este noul motto al companiilor de tigari clasice din SUA, care au cumparat fabrici de tigari electronice pentru a produce e-tigari de unica folosinta. Acestea s-au gandit sa faca o scrisoare si sa ceara celor de la FDA interzicerea aproape a tuturor produselor comercializate de competitorii lor. Scopul lor este de a convinge FDA sa nu mai permita producerea, vanzarea si utilizarea tigarilor electronice reincarcabile in SUA. Cei trei mari crai ai tutunului, Reynolds American Inc., Altria Group Inc. si Lorillard, spera sa convinga FDA sa permita vanzarea doar de tigari electronice de unica folosinta. Se pare ca, nefiind in stare sa concureze cu companiile de tigari electronice existente dinaintea lor, acestea s-au gandit ca este mai bine sa le interzica.

Cu alte cuvinte, companiile de tutun doresc interzicerea majoritatii modelelor de tigari electronice si accesul doar la modelele de tigari electronice comercializate de ele!

O intrebare care probabil v-o puneti si voi este de ce doresc companiile de tutun interzicerea tigarilor electronice reincarcabile cand ar putea si ele sa comercializeze astfel de produse? Raspunsul ar putea fi competitia… probabil ca le-ar fi foarte greu si ar trebui sa investeasca foarte multi bani pentru a incepe sa produca modelele de tigari electronice reincarcabile care sunt deja cunoscute pe piata. De asemenea, mai este si faza ca, daca pui un vaper sa aleaga intre o tigara electronica produsa de o companie specializata si intre una produsa de o companie de tutun, cu siguranta, o va alege pe prima. Insa, in cazul in care va fi restrictionat si va avea de ales intre o tigara electronica de unica folosinta si o tigara obisnuita, indiferent ce ar alege ar fi in favoarea companiilor de tutun.

Sa mai vorbim de politica si alte legi de protectie a pietei libere… nu cred ca mai este cazul!

Intr-un post anterior (Ce tigara electronica modata folositi?) v-am povestit ca de ceva vreme am inceput sa folosesc clearomizorul Kanger Aerotank pe modul meu SVD de la Innokin.

In primul rand, trebuie sa va spun ca Aerotank de la Kanger este un clearomizor care probabil va satisface multi vaperi inraiti. O caracteristica importanta a clearomizoarelor este calitatea fluxului de aer. Cu alte cuvinte, cat de mult trebuie sa tragi dintr-un clearomizor pentru ca acesta sa produca vapori. Exista vaperi care trag vaporii dintr-un singur puf si exista vaperi care obisnuiesc sa traga rapid doua-trei pufuri pentru a primi cantitatea de vapori pe care o doresc. Clearomizorul Aerotank de la Kanger are flux de aer ajustabil, care satisface practic ambele categorii de utilizatori de tigara electronica.

Design clearomizor Kanger Aerotank

De ceva timp incoace, clearomizoarele Kanger ocupa pozitii de top la capitolul tehnologie. Acestea au devenit foarte populare in randul vaperilor, fie ca vorbim de cele mici (Evod, Emus) sau de cele pentru tigarile electronice modate (Protank).

Spre deosebire de clearomizorul Protank, Aerotank are un aspect mai minimalist cu linii drepte si forma cilindrica.

Foloseste aceeasi sticla de tip Pyrex, foarte rezistenta, ca si celelalte clearomizoare realizate de Kanger.

Schimbarea majora vine in partea de jos a clearomizorului. Aerotank are un inel metalic pe care il puteti roti pentru a schimba fluxul de aer.

Modul de functionare este destul de simplu. Inelul metalic acopera gaurile de aer din interior. Rotind acest inel metalic, puteti primii o cantitate mai mare sau mai mica de aer. Acesta este avantajul clearomizorului Aerotank, ca il puteti seta in functie de ce cantitate si intensitate a vaporilor veti dori sa primiti.

Gustul pe care il ofera este bun. Practic Aerotank Kanger ofera cam tot ceea ce isi doreste un utilizator de tigara electronica – MOD, de la un clearomizor.

Versiunea a doua a acestui clearomizor este foarte asemanatoare. Pentru a putea creste preturile, Kanger obisnuieste sa revizuiasca anumite modele si sa scoata unele noi, putin modificate. Ca idee, versiunea 1 nu o sa mai fie disponibila mult timp.

Versiunea 2 a clearomizorului, vine la pachet si cu o carcasa metalica ce poate inlocui partea de sticla. In plus au schimbat putin modul in care se regleaza volumul de aer. Rezistentele folosite, nu mai exista in piata decat versiunea a 2-a… care merg pe ambele variatii ale acestui clearomizor. Din pacate, versiunea a 2-a e cu aproximativ 40-50% mai scumpa… si in curand nu o veti mai gasi decat pe aceasta in piata. Pentru cine isi permite… ambele versiuni isi merita banii… in ideea in care schimbi doar rezistentele care nu sunt scumpe.

Vapori de calitate!

British American Tobacco (BAT) este la un pas de a lansa pe piata prima tigara electronica medicinala.

Voke, tigara electronica produsa de BAT, a primit aprobarea de la Agentia de Reglementare a Produselor Medicinale si de Ingrijire din Marea Britanie pentru a fi recomandata de doctori. Astfel, Voke a devenit prima tigara electronica aprobata ca medicament.
Acum intelegeti de ce, companiile de tutun au propus in SUA interzicerea tigarilor electronice reincarcabile. Practic acestea se pregatesc pentru urmatoarea lor miscare care va fi sa primeasca aprobare pentru tigarile lor electronice de unica folosinta, pe care sa le lanseze in intreaga lume. Odata ce SUA si Marea Britanie vor accepta acest lucru este doar o chestiune de timp pana cand se vor extinde in intreaga lume.

Singurul lucru care mai sta in calea BAT de a scoate pe piata aceasta tigara electronica medicinala este o aprobare pentru fabricarea acestui produs. Odata obtinuta, doctorii din Marea Britanie vor putea sa recomande acest produs pacientilor.

De ce o tigara electronica medicala?

Dupa cum bine stiti, Organizatia Mondiala a Sanatatii a propus in ultimul sau raport interzicerea utilizarii tigarilor electronice in spatiile publice, precum si a aromelor. Mai multe detalii AICI

Tigara electronica medicinala Voke va putea sa „incalce” aceasta propunere, daca ea va deveni lege, deoarece va fi licentiata ca medicament.

Vedeti voi, toate aceste miscari strategice incep sa capete contur. Companiile de tigari clasice intentioneaza sa scoata pe piata tigari electronice care sa fie reglementate ca medicament. Foarte probabil OMS, precum si FDA, vor introduce din ce in ce mai multe legi care sa restrictioneze accesul la tigari electronice. Insa, tigarile electronice medicinale nu vor fi nevoite sa respecte aceste legi. Prin aceasta strategie miseleasca, greii din tutun vor sa acapareze piata de tigari electronice.

Exista foarte multi vaperi care nu sunt interesati neaparat sa obtina nori de vapori de la o tigara electronica si pe care nu ii intereseaza diferenta dintre un clearomizor dual coil si unul de ego. Acesti vaperi sunt interesati doar de calitatea vaporilor si de cum arata tigara electronica, daca le incape usor in buzunar sau geanta; daca este usor de intretinut. Pentru aceasta categorie de vaperi, care este majoritara in lume, a fost conceput kit-ul Kanger Emus.

Am primit kit-ul Kanger Emus de la Tigaraelectronica-nr1.ro pentru a-l testa si m-am gandit sa va impartasesc si voua concluziile mele.

In primul rand, kit-ul Kanger Emus include:

- 2 baterii reincarcabile Emus de 500 de mAh

- 2 clearomizoare Emus

- 5 rezistente de schimb

- 1 incarcator USB
– 1 incarcator de priza

- 1 manual de utilizare

Mai jos aveti o poza cu cele doua tigari electronice impreuna cu cele 5 rezistente de rezerva. Un lucru important pe care trebuie sa il retineti este ca, cele doua clearomizoare vin deja echipate cu rezistente, ceea ce inseamna ca in pachet aveti in total de 7 rezistente. Cele 7 rezistente ar trebui sa va tina ceva timp, personal pot sa spun ca este kitul care include cele mai multe rezistente din cate am intalnit.

Kit-ul Kanger Emus seamana foarte bine cu kit-ul Evod, singura diferenta este ca e o idee mai mic si are culoare sidefata. Tigara electronica Evod, produsa tot de cei de la Kanger, a devenit foarte populara in randul vaperilor, deoarece are un pret destul de mic, ofera o cantitate consistenta de vapori si un gust placut.

Caracteristici:

Pe langa faptul ca este mai mica decat Evod, bateria Emus este prevazuta si cu sistemul On/Off  pentru pornire si oprire a dispozitivului, iar in capat are logo-ul Kanger care se aprinde atunci cand pufaiti.

Insa, cel mai mare avantaj la acest kit este clearomizorul, care are o capacitate de 1.2 ml. Acesta este practic un clearomizor Evod single coil, care este foarte bun pentru cei care sunt la inceput si doresc sa renunte la fumat. Are conector 510, astfel il puteti folosi si pe bateriile Ego. De asemenea, mustiucul este detasabil, spre deosebire de cel de la Evod.

Performanta:

Daca ne uitam la baterie, cei 500 de mAh nu vor fi suficienti pentru a vapa o zi intreaga pentru un fumator de 2 pachete/ zi. Insa, faptul ca include si cea de-a doua baterie, s-ar putea sa fie suficient pentru o zi intreaga. Rezistenta de 1.8 ohm este absolut fantastica!

Cand ma gandesc ca m-am lasat de fumat cu un dse901 care avea 180 mAh la baterie, ce sa mai vorbim… am evoluat mult de atunci.

Inca o data, daca sunteti/faceti parte din categoria de vaperi incepatori care au fumat aprox un pachet de tigari pe zi vi se potriveste aceasta tigara electronica. Daca insa vrei sa scoti vapori ca o „locomotiva” si consideri ca bateria de Ego este mica, atunci Kanger Emus nu este o tigara electronica ce vi se potriveste.

In concluzie, daca sunteti in cautarea unei tigari electronice la un pret bun, care se apropie de performantele oferite de o baterie de mare capacitate, atunci ar trebui sa luati in considerare Kanger Emus. Arata foarte bine, iar pretul este acceptabil pentru ceea ce ofera.

Dezbateri aprinse pe subiectul „tigara electronica” au inceput sa apara, din nou, in urma unui studiu publicat astazi.

Cercetarea a analizat un grup de pacienti fumatori care sufereau de cancer. Cercetatorii din spatele studiului, care a fost publicat online pe site-ul „Cancer”, apartinand Societatii Americane de Cancer, au concluzionat ca rezultatele studiului au starnit indoieli cu privire la faptul ca tigara electronica ar putea fi un ajutor pentru pacientii care sufera de cancer. Mai exact, acestia au concluzionat ca pacientii care sufereau de cancer si au folosit tigara electronica pentru a renunta la fumat au sanse egale sau chiar mai putine sa renunte la fumat decat cei care nu folosesc tigara electronica deloc.

Insa, concluzia acestora a fost atacata de mai multi experti si cercetatori, care sustin ca modul de selectionare a pacientilor a fost incorect.

Robert West, director al departamentului de cercetare a tutunului, din cadrul Universitatii Collage Londra, a declarat ca studiul nu a fost in masura sa aprecieze daca, pentru pacientii fumatori care sufera de cancer, tigara electronica este o metoda benefica „deoarece testarea a inclus doar pacienti care au folosit tigara electronica si care nu au reusit sa renunte, astfel toti cei care au reusit sa renunte au fost exclusi.”

CITESTE SI: Ce cred medicii pneumologi romani despre tigara electronica?

Peter Hajek, director al Unitatii de Cercetare a Dependentei de tutun la Queen Mary, Universitatea din Londra, a fost de acord ca datele studiului nu justifica concluziile.

“Autorii au analizat fumatori care au incercat tigarile electronice si nu au reusit sa renunte la fumat, astfel au exclus fumatorii care au incercat tigarile electronice si au renuntat la fumat”, a declarat acesta.

“La fel ca fumatorii care nu au reusit sa renunte cu nicio alta metoda, acestia au fost fumatori extrem de dependenti carora le este greu sa renunte. Autorii au concluzionat ca tigara electronica nu a fost de ajutor, dar acest lucru ar fi valabil pentru orice tratament, daca doar pacientii la care nu a functionat ar fi evaluati “- Reuters

Cu alte cuvinte, acesti cercetatori au folosit doar pacienti care sufereau de cancer si care au incercat sa renunte la fumat cu tigara electronica, dar nu au reusit, pentru a demonstra ca tigara electronica este ineficienta pentru acestia. Este clar ca tigara electronica a fost ineficienta pentru acesti pacienti, dar asta nu inseamna ca nu exista altii care sufera de cancer si care nu au renuntat la fumat cu tigara electronica.

Este ca si cum ai cerceta un grup de pacienti care sufera de o boala anume si care au incercat deja un tratament care nu a functionat, pentru a demonstra, din nou, ca acest tratament nu este eficient. Nu are nicio logica…

Rezultatele acestui studiu sunt complet gresite si metoda de testare este eronata…

1. “In prezent nu exista studii clinice care sa arate efectele inhalarii propilen glicolului la nivel pulmonar. Nu stim daca este sigura din punct de vedere pulmonar. Exista in derulare studii clinice, dar nu avem rezultatele acestora. Este periculoasa pentru ca pastreaza o dependenta avand continutul de nicotina”, a declarat Ioana Munteanu, medic pneumolog – Observator TV

Daca unii doctori din Romania s-ar informa mai bine inainte sa deschida gura cred ca am fi cu totii mult mai sanatosi. In ceea ce o priveste pe Dna Dr. Ioana Munteanu, o invit sa citeasca acest articol: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2012/11/19/tigari-electronica-nu-exista-efecte-toxice-de-la-vaporii-de-propilen-glicol-inhalati

2. ”In aceasta tigara electronica, prin cartusul de nicotina s-au gasit reziduri de substante carcinogenetice, adica substante care induc cancerul pulmonar”, a declarat intr-un interviu pentru Sanatatea TV, prof. univ. dr. Florin Mihaltan, Presedintele Societatii Romane de Pneumologie.

Probabil, doctorul Mihaltan face referire la studiul realizat de FDA in 2009, care a descoperit ca tigara electronica contine diacetil, dar care a fost proclamat nul, deoarece metodele de testare nu au fost respectate. Mai mult decat atat, nu a existat niciun alt studiu care sa demonstreze acest lucru. Din fericire, intre timp atitudinea Dr Mihaltan s-a schimbat oarecum, in sensul ca nu mai arunca cu noroi in tigarile electronice si sustine ca asteapta dovezi pentru a demonstra cat de sigure sunt acestea.

3.“Nu recomand nimanui tigara electronica ca metoda de renuntare la fumat! Nu este eficienta! Solutia eficienta pe care o recomand si care are si sustinere stiintifica este combinatia intre terapia medicamentoasa si consilierea de specialitate“, a declarat conf. dr. Paraschiva Postolache, din cadrul Sectiei Clinice Recuperare Medicala Respiratorie a Spitalului Clinic de Recuperare Iasi, consilier antifumat si membru al Programului National al Ministerului Sanatatii “Stop Fumat”.

I-as sugera Dnei Conf Dr Paraschiva Postolache sa vada care este numarul celor care au reusit sa renunte la fumat definitiv cu tigara electronica, care este de ordinul milioanelor. Sa imi spuna daca si metodele care le promoveaza dumneaei au aceeasi rata de succes.

4. „In timp ce tigarile clasice au un filtru, cu acest dispozitiv de livrare numit tigara electronica, nicotina merge direct in plamani” – oficial al Organizatiei mondiala a sanatatii (OMS)

Nu chiar…nicotina este absorbita mai intai in cavitatea bucala si apoi in caile respiratorii. Iar filtrul la tigarile clasice nu este pentru a impiedica nicotina sa ajunga in plamani, ci pentru a impiedica gudronul care este produs de tigarile din tutun si care la tigarile electronice nu se gaseste.

Ar fi interesant daca cei de la OMS ar face si cercetari inainte sa propuna legi cu impact asupra sanatatii publice.

5. „Tigara electronica nu este deloc lipsita de substante toxice. Contine nitrozamine, substante cancerigene. Exista glicol care este o substanta iritativa pentru caile respiratorii.” – Dr Magdalena Ciobanu

Deja ne-am obisnuit cu declaratiile acestei doamne celebra pentru tampeniile pe care le spune despre tigara electronica. Nici nu mai are sens sa mai comentez, am scris destul articole comentand declaratiile ei… Da-ti un search in casuta de sus a blogului dupa numele doamnei si veti gasi toate ineptiile pe care le-a spus de-a lungul timpului.

6. „…nu exista nicio dovada ca aceste tigari sunt sigure. Nicio dovada de niciun fel. Ele sunt facute in China.” – a declarat Doctor Jonathan Whiteson pentru CBS News.

Deci, ar trebui sa nu mai luam nici antibiotice sau alte medicamente pe motiv ca sunt facute in China?

Daca ati mai auzit si alte pareri „inteligente” de acest gen care fac referire la tigara electronica, va invit sa mi le scrieti intr-un comentariu mai jos.

Asistam la un eveniment fara precedent in istoria tigarilor electronice. Potrivit ultimelor rapoarte, se pare ca in SUA vanzarile de tigari electronice modate le-au depasit pe cele de tigari electronice.

Revista Market Watch, a publicat de curand un articol, in care estimeaza ca piata de tigari electronice din SUA va ajunge la 2.5 miliarde de dolari in acest an. Din acest total, 1 miliard de dolari vin din vanzarea de tigari electronice medii si mici, precum si a celor de unica folosinta. Restul de 1.5 miliarde de dolari se pare ca vin din vanzarea de tigari electronice modate.

Ceea ce a pornit ca un hobby al vaperilor, de a-si modifica si personaliza dispozitivele, a devenit astazi un trend adoptat de foarte multi vaperi din intreaga lume.

Cred ca va dati seama ca asta arata foarte clar cat de pasionati sunt cei care vapeaza, pentru ca in general doar acestia isi cumpara o tigara electronica modata. Asta inseamna ca vapatul este pentru ei mai mult decat o alternativa pentru tigarile clasice, este un stil de viata!

Mai mult decat atat, din ce in ce mai multi vaperi incep sa renunte la tigarile electronice clasice in favoarea modurilor, care le ofera o experienta potrivita lor, precum si o mare varietate de produse.

Va fi interesant de vazut cum va evolua piata din Romania, daca va mai evolua…

Dupa cum ai citit in ultimul articol, se pare ca trendul in industria de tigari electronice sunt modurile (tigarile electronice modate).

Daca pana acum nu ai aflat ce este o tigara electronica modata, te invit sa citesti acest articol: http://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/08/21/tot-despre-tigarile-electronice-modate-scurta-istorie/

Probabil ca ai vazut ca exista pe piata o multime de modele de tigari electronice modate, care difera prin design, culoare, marime si functii. Daca mai arunci un ochi si la accesorii s-ar putea sa fii cu totul „in ceata”.

Insa, exista cateva lucruri importante de care ar trebui sa tii cont daca iti doresti un astfel de dispozitiv.

1. Afla cat mai multe despre produs inainte sa il cumperi!

Inainte sa iti cumperi o tigara electronica modata incearca sa afli cat mai multe despre ea: cum functioneaza, ce functii are, care sunt costurile etc. Vei gasi pe blogul meu foarte multe recenzii despre moduri. Iar daca din intamplare ai ales unul despre care nu am scris, imi poti scrie pe adresa de email nufumat@yahoo.com.

2. Decide cat de mult vrei sa cheltuiesti!

Un mod poate sa coste incepand de la 150 de lei si poate ajunge pana la 600 de lei sau mai mult. Pretul unei tigari electronice modate nu este intotdeauna accesibil pentru oricine, de aceea este bine sa iti stabilesti dinainte un buget. Insa, trebuie sa stii ca, la fel ca in cazul tigarilor electronice obisnuite, si in cazul modurilor „primesti pentru ceea ce platesti”.

3. Acorda atentie la design!

Desi design-ul nu prea are legatura cu functiile pe care le ofera o tigara electronica modata, trebuie sa recunosti ca unele dintre ele arata bestial! Pe piata exista atat de multe moduri care arata complet diferit, unele au forme diferite (tub, dreptunghiulare), altele au culori ciudate (roz, lila, albastru), astfel incat nu poti sa nu te lasi influentat de aspectul lor. Incearca sa iti alegi o tigara electronica modata care sa se potriveasca cu stilul tau.

4. Nivelul de putere!

Tigarile electronice modate ofera diferite niveluri de putere, iar atunci cand esti in cautarea unui astfel de dispozitiv trebuie sa iei in considerare acest factor. Puterea pe care o ofera are legatura directa cu cantitatea de vapori. Un mod cu o baterie mai puternica iti va oferi o cantitate mai mare de vapori.
De regula, multe dintre mod-uri nu vin cu acumulator inclus, astfel poti sa-ti alegi acumulatorul dorit… cati mAh ai nevoie.

5. MOD mecanic sau MOD electronic?

Eu prefer modurile electronice si iti voi spune de ce: In primul rand MOD-urile electronice au protectie si nu risti sa-ti explodeze acumulatorul cand il fortezi. La un MOD mecanic, poti pati asta, in anumite conditii. O alta chestiune importanta… la MOD-ul mecanic poti vapa exact la capacitatea bateriei pe care o ai in el… adica nu poti mari voltajul iar cand acumulatorul e pe descarcate… devine un chin. E drept ca pretul e mai mic la MOD-urile mecanice… insa mie personal nu-mi plac de nici o culoare.

Daca pana acum nu ai mai avut o tigara electronica modata, s-ar putea sa ti se para un pic cam complicat. Insa, lucrurile nu sunt chiar atat de „incurcate”, odata ce vei avea un astfel de dispozitiv vei vedea ca este destul de usor de folosit. Daca ai deja o tigara electronica obisnuita si te-ai familiarizat deja cu el, o sa iti fie simplu.

Inca o data, nu recomand modurile persoanelor care nu au folosit pana acum o tigara electronica. Daca faci parte din aceasta categorie iti recomand sa mergi pe un model mediu.

Probabil ca ati tot vazut prin ziare in ultima vreme articole de genul : „Tigara electronica contine metale grele” sau „Tigara electronica contine metale periculoase”. Oricat ne-ar placea noua tigara electronica si oricat de siguri am fi ca vapatul este mai sanatos decat fumatul, nu putem sa nu ne punem intrebari. Si chiar ar fi gresit sa nu ne punem, pentru ca pana la urma este in joc sanatatea noastra.

Pentru a va raspunde la aceasta intrebare vreau sa va prezint un interviu cu Dr. Ricardo Polossa, care este expert in dependenta de tutun si probleme respiratorii si care a realizat cateva studii pe tigara electronica. Daca o sa dati un search in blogul meu dupa numele lui o sa le gasiti. Dar, haideti sa vedem ce parere are despre metalele din tigara electronica.

Studiile recente au descoperit niveluri ridicate de crom si nichel in vaporii produsi de tigara electronica. Au fost descoperite, de asemenea, plum si zinc, dar la nivele mai reduse decat in tigarile clasice. Ar trebui sa fie vaperii ingrijorati de aceste metale?

Dr. Ricardo Polossa: Nu ar trebui. Descoperirile actuale indica faptul ca tigarile electronice sunt cu mult mai putin daunatoare decat tigarile clasice. In primul rand, nivelurile metalelor descoperite in aceste studii sunt cu mult sub expunerea maxima admisa zi de zi la medicamentele inhalatorii, potrivit US Pharmacopeia.

In al doilea rand, desi nivelurile constatate la tigarile electronice ar putea reprezenta un risc rezidual, acesta este, de departe, mai mic in comparatie cu tigarile din tutun. Tineti cont de faptul ca fumul de tigara contine un cocktail de mai mult de 7000 de substante chimice toxice, cu mai mult de 40 de substante recunoscute ca fiind cancerigene, iar focusarea pe urme de metale nu creeaza un avantaj semnificativ pentru sanatate, ci doar titluri de ziare alarmiste.

In al treilea rand, avand in vedere rapoartele de la agentiile de protectie a mediului, vaperii ar trebui sa fie mai preocupati de aerul pe care il respira in orasele poluate, decat de vapat!

In cele din urma, inovarea acestor produse (noi materiale, fitile din bumbac etc) va reduce aceste aceste riscuri reziduale la minim.

Nivelurile metalelor descoperite in tigarile electronice sunt cu mult sub expunerea maxima admisa zilnic la medicamentele inhalatorii de catre US Pharmacopeia – de exemplu expunerea zilnica la plumb admisa de US Pharmacopeia este de 5 micrograme, in timp ce tigarile electronice emit doar 0.000126 micrograme pe ora (in cazul in care sunt folosite in mod continuu). Daca asa stau lucrurile, de ce a fost atat de mare ingrijorarea?

Dr. Ricardo Polossa: Portretizarea urmelor unui produs chimic ca fiind daunatoare este o tactica comuna a jurnalistilor, grupurilor de lobby, si chiar a guvernelor pentru a starni panica in randul oamenilor, care sunt in prezent alimentati de dezbaterile emotionale despre tigarile electronice. Desigur, asociand, pur si simplu, pericolul cu prezenta unui metal, asta nu inseamna ca acel lucru este daunator in sine.

Doza este cea care face ca o substanta sa devina otrava, iar prin gandirea de mai sus, orice poate fi toxic la un anumit nivel. Insa, tot ceea ce atingem, mirosim sau vedem este facut din chimicale, iar daca reducem aceste lucruri doar la numele chimic toate pot suna periculos atunci cand sunt prezentate oamenilor care nu sunt familiarizati cu termenii chimici.

Multi jurnalisti si grupuri de lobby exploateaza aceasta ignoranta in avantajul lor atunci cand doresc sa demonizeze ceva si sa perpetueze ignoranta.

Cititorii acestui blog sunt probabil toti familiarizati cu aceasta tactica, un exemplu poate fi propilen glicolul. Orice articol care doreste sa prezinte tigarile electronice ca fiind negative da exemplul propilen glicolului ca fiind un ingredient folosind la producerea antigelului.

Desigur, doar pentru ca propilen glicolul (sau orice alta substanta) are proprietati anti-inghet, asta nu inseamna ca este periculos, si avand in vedere cat de omniprezent este propilen glicolul in vietile noastre, temerile cu privire la aceasta substanta sunt in mare parte nefondate. Acesta este folosit cu succes in inhalatoarele pentru astmatici si in alte produse de larg consum (cum ar fi lotiuni si pasta de dinti).

Sunt metalele prezente in vaporii de la tigara electronica o amenintare pentru cei din jur?

Dr. Ricardo Polossa: Se stie ca fumatul pasiv contine mii de substante chimice care pot dauna sanatatii. Folosind tigara electronica in mediul interior poate expune persoanele din jur la urme de nicotina, dar nu si la produse specifice toxice rezultate in urma arderii tutunului.

Reglementarile ROHS solicita ca hardware-ul si cartomizoarele sa fie testate pentru plumb. Cum este posibil ca plumbul, care se considera a fi provenit din hardware, sa fie prezent in vapori? (Am auzit, de asemenea, zvonuri ca ar fi fost folosite cartomizoare de proasta calitate la aceste studii – Este adevarat?)

Dr. Ricardo Polossa: Urme de plumb au fost descoperite la cativa vapori produsi de tigara electronica, dar aceleasi cantitati au fost descoperite, de asemenea, si in inhalatorul cu nicotina Nicorette, in acelasi studiu. Sursa de plumb in vapori poate fi otelul inoxidabil din bobina care poate fi facut din oteluri inoxidabile feritice mai ieftine, care au un continut de crom si nichel mai scazut, dar care pot contine plumb.

In mod evident, informarea corecta a clientilor, punerea in aplicare a unor standarde de calitate si siguranta si inovarea de produs vor elimina aceste riscuri reziduale.

In viitor, finantarea de cercetari specifice ar trebui sa fie dedicata acestui obiectiv.

Urmarind articolele aparute in mass-media, unii oameni cred ca tigarile electronice pot provoca pneumonie sau alte probleme pulmonare. Cat de grav este acest pericol?

Dr. Ricardo Polossa: Nu exista nicio amenintare!

Pneumonia lipoida exogena este o afectiune rara care poate sa apara in cazul inhalarii excesive a unor particule straine grase continute in produse comerciale, cum ar fi laxative pe baza de ulei, balsam de buze sau luciu de buze cu arome excesive de fructe.

In fata a milioane de vaperi la nivel mondial, consumul de tigari electronice a fost legat de pneumonie lipoida in doua cazuri, unul in SUA si altul in Spania. Dupa o examinare atenta a notelor lor clinice, am ajuns la concluzia ca legatura dintre tigarile electronice si pneumonie lipoida este pura speculatie:

1. nu exista nicio modalitate prin care expunerea regulata la glicerina din vapori sa cauzeze o acumulare de particule grase in plamani, deoarece glicerina nu este lipid, ci un alcool.
2. in cazul din Spania, dovezile radiologice de pneumonie lipoida au fost realizate dupa ce pacientul se oprise din vapat, prin urmare, aceasta nu este o consecinta a vapatului.
3. in ambele cazuri, am putut identifica o cauza mai plauzibila pentru aparitia pneumoniei lipoide.

Cu toate acestea, sunt constient ca unii vaperi amesteca intentionat uleiuri vegetale in lichidele lor, dar eu sunt impotriva acestei practici.

Sursa: http://www.ecigarettedirect.co.uk/

Inspirat de un comentariu pe care l-am primit astazi de la un cetatean al acestei tari (il gasiti aici: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/fumatul-interzis/ la sfarsitul paginii) si citind foarte multe articole despre tigara electronica, mi-am dat seama de un lucru: suntem campioni la „parerologie”. Toata lumea are o parere despre un subiect, indiferent ca se pricepe sau nu, indiferent ca este informat in acel domeniu sau nu…cu totii avem o parere despre orice. Fraza „Nu stiu, nu ma pricep…” nu exista in vocabularul multor romani. De parca este rusine sa spui asa ceva, de parca esti ultimul om din tara asta, pentru ca nu te pricepi la un subiect.

Cel mai tare ma fascineaza oamenii care comenteaza despre subiectul „tigara electronica”, desigur…

Sa luam un exemplu:

Un individ „X” pune o intrebare pe un forum: „Tigara electronica este buna sau rea?”.

La intrebare sa gasesc multi care sa ii raspunda pentru ca, dupa cum am zis mai sus, la asta ne pricepem cel mai bine.

Raspunsurile sunt de urmatoarele tipuri:

1. Tigara electronica este daunatoare – asta de obicei este dat de un parerolog cu medalie de aur la Olimpiada „Parelologilor”. Este tipul de om care a citit un titlu de ziar in care scria asta sau a auzit ceva pe la TV, de unde a dedus asta. Nu stie de ce este daunatoare exact, dar in orice caz asa a auzit si cu asta basta.
2. Tigara electronica este o porcarie, a incercat si prietenul/prietena/unchiul/matusa/mama/tata si nu a reusit sa renunte – asta este scris de un parerolog cu medalie de argint la Olimpiada „Parelologilor”. Nu conteaza ce tigara electronica a avut, cat a dat pe ea, de ce nu a reusit sa renunte s.a.m.d. Ideea este ca nu a reusit sa renunte si indiferent de motive, a concluzionat ca tigara electronica este inutila. Acesta este tipul de parerolog care tine cont de impresiile oamenilor.
3. Mai bine fumeaza in continuare – asta este scris de un parerolog cu medalie de bronz la Olimpiada „Parelologilor”. Este genul de parerolog care prefera lucrurile clasice, este reticent in ceea ce priveste noul, prefera sa faca lucrurile asa cum a invatat, chiar daca exista o metoda noua mai usoara, acesta prefera sa le faca in stilul lui.

Caracterele prezentate mai sus, sunt tipare ale oamenilor care isi dau cu parerea despre tigara electronica pe forumuri si daca o sa stati sa cititi, o sa vedeti ca ii identificati imediat.

Lansand la o parte comicul acestei situatii, trebuie sa recunoastem ca tragic este ca oamenii au uitat sa citeasca, sa se informeze sau sa se documenteze, iar lucrul asta nu este valabil doar in cazul tigarilor electronice, ci in general. Am ajuns ca niste oi intr-o turma, in care daca o oaie face dreapta ca asa vrea, asa fac toate. Un alt exemplu, ar fi scena celebra din filmul „Forrest Gump”, in care acesta alerga ca nebunul, iar oamenii incep sa alerge dupa el. Cand sunt intrebati de ce alearga, acestia raspund „Nu stiu, l-am vazut pe asta ca alearga…”.

Cam asta se intampla si la noi, oamenii spun ca tigara electronica este daunatoare, dar nu stiu de ce? Daca ii intrebi asta nu stiu sa iti raspunda, dar ei stiu ca asa este… Grav este ca iti dau acest raspuns cu convingerea ca stiu, astfel il determina pe cel care a pus intrebarea sa renunte la aceasta alternativa, care poate ca l-ar fi ajuta sa renunte la tigari, sa isi schimbe stilul de viata in bine, sa faca niste economii s.a.m.d.

Am fost intrebat recent, de mai multi vaperi, de ce lichidul pentru tigara electronica devine maroniu? Daca culoarea are legatura cu concentratia sau calitatea nicotinei? Raspunsul este NU.

Din cartea „Analytical Determination of Nicotine and Related Compounds and their Metabolites”, scrisa de J.W. Gorrod and P. Jacob III, aflam urmatoarele: „nicotina pura este un lichid incolor, cu miros caracteristic puternic. Nicotina fierbe la 246-247 de grade. Atunci cand este expus la aer si lumina, sau chiar cand sta la intuneric intr-o sticla sigilata, in timp lichidul uleios incolor sau galben pal devine maroniu din cauza nicotinei depozitate. Nicotina de culoare maro are aceeasi toxicitate ca nicotina incolora sau galben pal.”

Cu alte cuvinte, pe masura ce nicotina „imbatraneste” sau vine in contact cu caldura, lumina sau oxigenul, aceasta isi schimba culoarea, dar nu si propietatile.

Acest fenomen se intampla si atunci cand puneti e-lichid in clearomizor si acesta devine maroniu. Din cauza caldurii degajate pentru a vaporiza e-lichidul si a luminii, acesta devine maroniu.

Probabil ca ati observat ca, de multe ori, lichidul pentru tigara electronica se maroneste imediat cum l-ati pus in clearomizor. Acest lucru se intampla pentru ca pe fitil sau pe rezistenta ramane e-lichid maroniu.

In momentul in care deschideti sticluta cu elichid incepe procesul de oxidare. Culoarea se schimba de la galben, la ruginiu si chiar maro. Dupa ce deschideti sticla si o scuturati, veti observa ca lichidul se oxideaza. Pe masura ce il scuturati mai tare, culoarea se schimba si mai puternic, deoarece e-lichidul intra in contact cu mai mult aer si lumina.

Poate ca unii dintre voi ati remarcat ca nicotina se oxideaza mai repede in lichidele VG si ca lichidele cu o concentratie mai mica de nicotina isi pastreaza culoarea mai mult timp, acest lucru are legatura cu diluarea PG si VG. Cu toate acestea, chiar si la lichidele pentru tigara electronica cu cele mai mari concentratii de nicotina, culoarea va fi clara cand le veti primi. Asta inseamna ca nu au intrat in contact cu aerul, lumina sau caldura, dar nu inseamna ca nu au nicotina in ele sau ca aceasta nu este in concentratia scrisa pe sticluta.

In concluzie, maronirea lichidului este un proces normal care nu afecteaza nici mai mult, nici mai putin, sanatatea vaperilor, decat un e-lichid nou.